Guillermo Teillier y el PC no dudaron en apoyar el triunfo de la paz en la controvertida elección de Maduro, aunque no está claro cuál es la paz de los que se adhieren a la revolución bolivariana.
El ejemplo de la victoria electoral de Maduro es un ejemplo de democracia "a la orden", no aplausos ni suscitados en el seno de la izquierda, menos en el gobierno y "la derecha", donde las quejas de siempre aumentan como nunca. Aun así hay próceres que se rehusan a hablar de dictadura y preferir el vocablo "crisis", el cual es una cosa impersonal caída del cielo; Eso parece ser menos dañino para sus ideales que reconocer en Venezuela. De todos los modos, como no, no puedo dejar de pasar todo a Maduro, se trata de una antinomia que no se puede resolver ni siquiera con su imaginación lógica. Para el reconocimiento de que no hay tránsito en la “vía correcta”, sino que también se ha apuntado a la meta debida, al socialismo bolivariano, al mar que al mar signifique en el rico diccionario del progresismo. Después de todo es en la fantasía y la canción donde radica la fuerza de la izquierda; de ahí que no se puede hacer nada en el mismo lugar y mal hecho durante el camerino Bachelet invocando “movimientos sociales” que solo existen en el discurso. Lo de Maduro les plantea un problema mucho más arduo y de hecho insoluble.
En el fondo y los servicios vitales del progreso las pilatunadas de Maduro les importan poco. Lo que vale es "la cuestión del poder" y el preguntarse en qué consiste la democracia chavista, "el faro de Latinoamérica", resulta válido solo si el interrogador se mueve en el terreno de la "democracia y / o la ciencia social burguesa" . En los territorios de la democracia socialista, la democracia popular, la democracia bolivariana y la democracia cubana. Suponen, nos informan los enterados, una “sociedad de clases” hipnotizada con el camello de las elecciones, los candidatos a las posturas y la voluntad popular entendemos como la suma de los ciudadanos con derecho a voto. Si aún así, el triunfo de Maduro y suscidad es un lugar. Las buenas son las ideas democráticas, las concepciones democráticas, los principios de la vida, la democracia, la socialista bolivariana o la socialista. secas Las necesidades para la disfunción con un entorno popular son la opresión ideológica, la ineficacia, la ruina y la violencia de sus regímenes. Necesitan arroparse con el crédito que brindan esas despreciables concepciones capitalistas. Stalin, "genio creador del marxismo" según balbuceaban sus aterrados camaradas, no vaciló en resucitar el anticuado concepto de "defensor de la madre patria" cuando la Wehrmacht amenazaba, en 1941, con aniquilar su régimen. Maduro no aprendió la lección.
Teillier
A diferencia de sus compañeros de ruta, Guillermo Teillier no se pierde en enredos. Sin vacilar dijo que “en Venezuela ganó la paz por la confrontación que impulsó el imperio y el pueblo con su voto y su conciencia”. No está claro qué paz es esa que ha vencido y qué sobria tiene el pueblo que aún vive en Venezuela, el cual se abstuvo masivamente, sin contar los cuatro millones que han emigrado y difícilmente se han votado por Maduro. Al régimen lo apoya solo una parte de la masa que votó, la cual es una fracción de la masa total de los rendimientos, que a su vez es hoy una parte de la población venezolana original, pero, ¿qué importa? Ganó la paz.
No es que teillier sea un bromista. Para que el país sepa qué es hoy día y mañana, es su sincera concepción del mundo que se revela en esas palabras. En su visión -y la de su partido- la soberanía no reside simplemente en la voluntad cuantitativa reflejada cierto día por la mayoría del pueblo, a veces se comportan como "fascistas pobres", sino radica en la perenne voluntad cualitativa de quienes coinciden con las leyes El materialismo histórico y el pensamiento de las vanguardias. ¿Acaso la NM no se avalaba con el cuento de una "mayoría popular" que nunca existió en los números?
Dogma
En Teillier, en sus camaradas, partidos aliados, compañeros de ruta y muchos -no todos- los jóvenes de la FA y otros temas de ese cigarrillo. Se basa NO en lo que la gente quiere, sino en lo que debería consultar de acuerdo con una doctrina revelada, la cual, dicho mar de paso, la traducción a través del significado de sus agendas públicas un secreto o un arcano que se revela solo a los iniciados Es este: "el pueblo" no es una suma de personas de carne y hueso, sino una "idea" cuasiplatónica acerca de qué es lo que se conoce como el pueblo, qué se necesita el pueblo y en qué encarnación beatífica se trata en el futuro ese pueblo . En una de esas personas podría encarnar como el "hombre comunista" que vendrá a salvarnos luego de la anunciación de Juan Bautista. En esa visión teleológica, digna del Juicio final, se basa también la tesis de los “movimientos sociales”. Nadie ha visto porque no hay en la calle sino en el dogma, donde se encuentra junto con la ley y los santos apóstoles. Fiat Voluntas Tua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario