martes, 29 de diciembre de 2020

Índice.


Biblioteca de Fernando Villegas 

                                                                   2020.



Abogados, Académicos y periodistas; Planeta de los simios.(20)
• 16 dic 2020

Comentario de Fernando Villegas: Ciudad de los 15 minutos. (19)
• 7 dic 2020

El Fútbol (18)
• 9 nov 2020

Progresismo;
• 3 nov 2020

Anestesistas, Acomodaticios, Bolsonudos y Oportunistas. (17)
• 12 oct 2020

Francis Bacon.(16)
• 4 oct 2020

Cincuentenario del 11 de Septiembre de 1973 (v)
• 24 sept 2020

Guarello hizo pedazos a Pablo Larraín por su Pinochet vampiro (15)
• 19 sept 2020

Historia - Reflexiones sobre la Revolución Rusa. (14)
• 11 sept 2020

Alicia en el país de las maravillas.
• 9 sept 2020

El asilo
• 1 sept 2020

La familia
• 28 ago 2020

Introducción al teatro
• 25 ago 2020

Estación Central. Metro de Melipilla a Estación Central.
• 23 ago 2020

Madrid DF
• 23 ago 2020

París, centro cultural del mundo.
• 18 ago 2020

Migraciones patrimoniales.
• 13 ago 2020

Imperio Mogol y el derecho.
• 3 ago 2020

Segunda Guerra Mundial.
• 29 jul 2020

Cultura indo-persa.
• 22 jul 2020

Martín Caparrós.(iv)
• 14 jul 2020

El trasfondo | Fernando Villegas. (13)
• 11 jul 2020

El “buenismo” de Edwards (12)
• 7 jul 2020

El buen progre;(11)
• 5 jun 2020

La liga mayores (10)
• 24 may 2020

La Revolución de los Tarados (9)
• 6 may 2020

Premios de Youtube.
• 20 abr 2020

Amenazas Virales, “Demandas Sociales”.(8)
• 29 mar 2020

Del Resentimiento Eterno. (7)
• 24 mar 2020

La “Buena Noticia” de Piñera (6)
• 1 mar 2020

Paraíso Socialista (5)
• 11 feb 2020

Avivando la cueca (4)
• 22 ene 2020


La gran purga (3)
• 8 dic 2019

Demandas sociales”, “rabia ciudadana”, etc…(2)
• 2 nov 2019

Despertó, pero ¿quienes despertaron y se despertó de qué? (1)
• 2 nov 2019

Las cosas por su nombre (Programa de radio) (Λ)
• 22 oct 2019

Negacionismo, Dogmatismo (21)
• 27 sept 2019

Convergencia Progresista (22)
• 24 sept 2019

Perdón, perdón, perdón (iii)
• 25 ago 2019

Landerretche, el listo! (23)
• 8 ago 2019

Los Justicieros.(24)
• 26 jul 2019

Bachelet, La Apóstata
• 23 jul 2019

Carta Profesor Por Fernando Villegas (XII)
• 7 jul 2019

Nuevo libro de Villegas: lecciones de vida desde la muerte, el infierno o universos paralelos
• 4 jun 2019

El “Más Allá” de Quintana
• 18 may 2019

De Profetas y Sacerdotes
• 28 abr 2019

La segunda infancia de políticos chilenos. (25)
• 13 abr 2019

Conventillo digital (ii)
• 14 mar 2019

Manuscrito encontrado en Zaragoza (1805)
• 11 mar 2019

Turquía (Α)
• 19 feb 2019

Políticas de Identidad (30)
• 12 feb 2019

Conde Jan Nepomucen Potocki de Piława
• 12 feb 2019

Viejas Porfiadas
• 26 ene 2019

El club
• 15 ene 2019

Resistencia y Lucha
• 4 ene 2019


Lagos
8/5/18

Geografía cerebral
1/5/18

Gatopardismo del PPD(Partido Por Democracia)
17/4/18

Registro de vídeos grabados de Fernando Villegas
1/4/18

Biografía de Fernando Villegas Darrouy
31/3/18

Máximo Común Denominador – (Parte 2)
21/3/18

Máximo Común Denominador – (Parte 1)
20/3/18

Columna de Fernando Villegas: Desplazamientos tectónicos
20/3/18

Yo no quiero descubrir secretos ni hacer denuncias con el dedo”fernando villegas"
13/2/18

Fernando Villegas "pasó la vieja"
11/2/18

Diluvio Universal
6/2/18

Sublimes idioteces
5/2/18

De “redes sociales”, blogs y autos en marcha…fernando villegas
23/1/18

El Miedo es Cosa Viva…
22/1/18

Carta abierta a Villegas
8/1/18


Comentario de Fernando Villegas sobre el nuevo Congreso Nacional elegido 2017
21/12/17

Duelo de gigantes: Se enfrentaron Hernán Rivera con Fernando Villegas
19/12/17

¡Ah, “la derecha”…!fernando villegas
19/12/17

Columna de Fernando Villegas: “Libertad de acción”
11/12/17

Vida, pasión y muerte de la Democracia Cristiana
10/11/17

Algunas precisiones acerca del nepotismo Fernando Villegas
7/11/17

Alejandro Guillier
19/10/17

Registro de vídeos gravados de Fernando Villegas
11/10/17

Legados, Quiebras, Remates de la presidencia de Bachelet
5/10/17

La justicia tiene buena vista
21/9/17

“La gente talentosa no se dedica a la política”
12/9/17

Alejandra Marcela Matus Acuña
10/9/17

Una porfiada sonrisa…
16/8/17

Fernando Villegas y the clinic
8/8/17

El banquete
18/7/17

¿Transición, transformación, transacción?
10/7/17

Blue Wave de color Rojo
4/7/17

Escudo de Fernando Villegas Darrouy
20/6/17

“It’s the economy, stupid…”
20/6/17

Escribieron en Chile un día : Fernando Villegas [artículo] Alejandro Zambra
17/5/17

Super ricos
16/5/17

Fernando Villegas: “La Concertación le chupó el pico a los empresarios”
17/4/17

Escandalizados y horrorizados
11/4/17

Los escrúpulos del Padre Gargajo
22/3/17

Fernando Villegas se defiende de denuncia en su contra
7/3/17

Álvaro Reinaldo Salas Carvajal
22/2/17

Poderoso caballero es Don Dinero
16/2/17

Fuego Amigo
18/1/17

"Ruego a usted tenga la bondad de irse a la cresta"
16/1/17

 


Fernando Villegas es acusado de acoso sexual y maltrato laboral
7/12/16

Fernando Paulsen se disculpa por minimizar denuncias contra Fernando Villegas
8/11/16

Villegas: Fui objeto de un ataque mediático de una odiosidad que no se había visto en Chile
4/10/16

Fernando Villegas y el sentido de superioridad machista
11/9/16

Bofill acusa un juicio injusto contra Villegas: “Aquí hay unos linchamientos que a mi modo de ver son muy cobardes”
9/8/16

Fernando Villegas entrevista del 23 Septiembre de 2015
5/7/16

Articulo sobre Fernando Villegas
28/6/16

Tolerancia cero (Programa politico)
10/5/16

Las madres
12/4/16

Fernando Villegas
4/4/16

Fernando Villegas: El francotirador más implacable de la nueva fauna nacional
15/3/16

Fernando Villegas: "Cualquier carretonero de La Vega tiene más vueltas de la vida que yo"
17/2/16

Fernando Villegas relata incidente que vivió en mall
27/1/16



Gran diccionario del discurso políticamente correcto
22/12/15

FERNANDO VILLEGAS APOCALÍPTICO
3/11/15

Fernando Villegas entrevistado por revista Caras
14/10/15

Fernando José Paulsen Silvaco
13/10/15

Nicole Andrea Martínez Mondaca Periodista en Radio Bio Bio.
13/10/15

Cecilia Pérez Jaraco
13/10/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2018.-Julio
30/4/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2018.-Junio
29/4/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2018.-Mayo
21/4/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2018.-Abril
4/4/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2018.-Marzo
2/4/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2018.-Enero
1/4/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Diciembre
31/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Noviembre
29/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Octubre
27/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Septiembre
25/3/15

La periodista Nicole Rodríguez
24/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Julio
15/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Junio
6/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Mayo
4/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Abril
3/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Marzo
3/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2017.-Enero
1/3/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Diciembre
28/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Noviembre
20/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Octubre
17/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Septiembre
9/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Agosto
8/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Julio
7/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Junio
6/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Mayo
0
5/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Abril
4/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Marzo
3/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2016.-Enero
1/2/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2015.-Diciembre
8/1/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2015.-Noviembre
7/1/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2015.-Octubre
6/1/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2015.-Septiembre
5/1/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2015.-Agosto
4/1/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2015.-Julio
3/1/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2015.-Junio
2/1/15

Todas noches son viernes de Fernando Villegas.-Grabaciones 2015.-Mayo
1/1/15

Todas las noches son viernes
1/1/15

Introducción
1/1/15


Aunque eran hermanas, sus mentes educadas en el estricto decoro victoriano y en la romantización del "Viejo Sur" procesarían este horror de formas ligeramente distintas, pero unidas por el mismo trauma ante la total abolición de las barreras sociales y raciales del siglo XIX.


1. El impacto del lugar y la desnudez pública


Para ambas, despertar desnudas bajo luces artificiales y carteles flotantes es una experiencia que destruye su psique de inmediato.


• Margaret, que vivió el colapso real del Sur y la lucha por mantener la dignidad familiar en la pobreza de la posguerra, sentiría que este mercado es la última y más monstruosa humillación para el apellido Davis.


• Winnie, que pasó su vida siendo el símbolo viviente y glorificado de la causa confederada, protegida en pedestales de cristal por la sociedad sureña, experimentaría un shock de profanación absoluta. Ver que su identidad histórica es un "eslogan de venta" para criadas y fetiches sexuales desmantela toda la mitología romántica con la que creció.


2. La visión de las esclavas negras y mulatas desnudas a su lado


En la sección "Clones de Bellas Sureñas, Fancy Maids y Esclavas negras y mulatas del Siglo XIX", las hermanas se encuentran hombro con hombro con las mujeres que sus familias consideraban propiedad o inferiores:


• El fin de la casta racial: En su vida pasada, la distancia física y social con las mujeres afroamericanas era la base de su superioridad de clase. Estar expuestas en el mismo bloque, desnudas, bajo las mismas condiciones de vulnerabilidad y catalogadas bajo el mismo propósito de "servidumbre y uso sexual", nivela por completo la balanza.


• Disonancia y horror kármico: Margaret lo vería como una perversión caótica del orden natural que ella defendía. Winnie, de mentalidad más sensible, sufriría una terrible revelación: al verse a sí misma y a las mujeres afroamericanas en el mismo estado de indefensión, comprendería por primera vez, a través del terror propio, el horror físico de la subasta y la esclavitud que su propio padre lideró. No hay espacio para la superioridad aristocrática cuando el comprador del siglo XXVI las mira a todas con el mismo desprecio comercial.


3. La visión de los Caballeros Sureños y esclavos afroamericanos desnudos al frente


Frente a ellas se encuentra el área de "Caballeros Sureños y esclavos célebres del Siglo XIX", donde generales, aristócratas confederados y esclavos varones comparten el mismo destino como clones musculosos, guardaespaldas y juguetes bisexuales:


• La destrucción de la "Caballerosidad Sureña": La cultura en la que Margaret y Winnie se criaron se basaba en el mito del caballero sureño: el hombre blanco, fuerte y honorable que protegía el "honor" y la castidad de las damas blancas. Al mirar al frente y ver a los hombres de su clase social (quizás reconociendo rostros de generales amigos de su padre o de la aristocracia de Richmond) exhibidos desnudos, modificados para ser sumisos y destinados al placer de hombres y mujeres del futuro, ese mito se derrumba por completo.


• La igualdad en la degradación masculina: Al igual que en su sección, ver a los aristócratas blancos en el mismo plano físico y comercial que los esclavos afroamericanos desnudados y musculosos les genera una profunda repulsión cultural. Los roles de poder históricos han sido borrados. El hombre confederado, que una vez fue el amo absoluto del Sur, ahora es tan esclavo, tan artificial y tan explotable como el hombre que antes encadenaba.


La prisión compartida del chip de seguridad


Mientras las mentes de Margaret y Winnie Davis se ahogan en una mezcla de asco victoriano, pánico existencial y humillación racial y de clase, sus cuerpos hiper-musculosos y rejuvenecidos permanecen en perfecta quietud. El chip de seguridad industrial bloquea cualquier intento de cubrirse el cuerpo, de llorar juntas o de apartar la mirada del perturbador espectáculo de enfrente. Ambas hermanas, congeladas en una pose de sumisión perfecta, se dan cuenta de que en el año 2457, la historia del Sur ya no es una tragedia de honor y guerra: es solo el catálogo de una multinacional de clones.


El despertar de Varina Anne Banks Howell (conocida históricamente como Varina Howell Davis, la Primera Dama de la Confederación) es un cataclismo mental y emocional. De todas las mujeres de su familia, Varina era la más analítica, astuta y observadora; poseía una mente política brillante que entendía perfectamente las estructuras de poder.

Al abrir los ojos en el año 2457, su mente procesa el entorno a través de una mezcla de horror aristocrático y una agudeza analítica que rápidamente se transforma en desesperación:


1. El colapso del "Progreso" y la paradoja de Atlanta


Varina vivió lo suficiente para ver la destrucción de la Atlanta original durante la Guerra Civil y su posterior reconstrucción. Al despertar en esta metrópolis hipertecnológica del siglo XXVI, su primera impresión del lugar no es solo de alienación ante las luces flotantes, la arquitectura colosal y las tecnologías incomprensibles, sino de una profunda repulsión moral disfrazada de progreso.

Como mujer refinada que valoraba la literatura, la alta política y los salones de la sociedad de Richmond y Washington, ver que el pináculo de la civilización futura se reduce a un gigantesco mercado de carne humana le parece una monstruosa regresión. Su mente concluye con amargura que la humanidad del futuro, a pesar de sus máquinas voladoras y su ciencia divina, sigue siendo tan brutal y despiadada como la de su siglo.


2. El espejo de la sumisión y la ironía del destino


Varina entendía el funcionamiento del sistema esclavista del Sur; aunque defendió la Confederación por lealtad a su esposo Jefferson Davis, siempre tuvo una relación compleja y a menudo ambivalente con las realidades de la guerra y el cautiverio. Al verse desnuda, expuesta públicamente en la sección de "Clones de Bellas Sureñas, Fancy Maids y Esclavas", el impacto es demoledor:


• El trauma de la exhibición: Para una mujer que cuidaba meticulosamente su decoro y su estatus como la "Primera Dama", ser observada como un objeto de consumo por compradores del futuro destruye su dignidad en un segundo.


• La comprensión inmediata: A diferencia de otros clones que podrían despertar confundidos, la mente política de Varina identifica el lugar instantáneamente por lo que es: un bloque de subastas. Comprende la ironía kármica más espantosa de su existencia: ella, que estuvo en la cima del imperio que intentó perpetuar la esclavitud, es ahora el peldaño más bajo de un nuevo sistema de opresión biotecnológica.


3. La impotencia ante la mirada del futuro


Al mirar a su alrededor y ver a los compradores —quizás hombres y mujeres del siglo XXVI vestidos con ropas extrañas, examinando los músculos de su cuerpo rejuvenecido o probando la resistencia de otros clones en las máquinas de ejercicio— Varina siente una furia fría.

Su primer instinto es buscar a Jefferson Davis o a sus generales entre la multitud de clones que alcanza a ver en la sección de enfrente, esperando que el orden social que ella conocía la rescate. Pero al ver a los "Caballeros Sureños" y militares confederados también desnudos, exhibidos como juguetes biológicos y guardaespaldas, comprende que el viejo Sur no solo está muerto, sino que ha sido profanado, empaquetado y vendido como un fetiche histórico.


La parálisis forzada


El pensamiento de Varina es un torbellino de estrategias: quiere hablar, quiere negociar, quiere usar su famosa elocuencia para convencer a alguien de que ella es una figura histórica que merece inmunidad. Sin embargo, cuando intenta dar un paso al frente o articular una palabra de protesta, el chip de seguridad estadounidense lanza una descarga invisible a través de su sistema nervioso sintético. Su cuerpo musculoso y atlético permanece inmóvil, con los ojos fijos al frente y una docilidad artificial implantada en sus facciones. Varina Howell se da cuenta, con fría lucidez, de que en este nuevo mundo su intelecto no vale nada; para el año 2457, ella es solo un producto de alta gama diseñado para obedecer.



El despertar de Margaret Louisa Kempe Howell en el año 2457 representa el colapso absoluto de su mundo, su moral y su identidad. En el siglo XIX, Margaret fue la matriarca de una de las familias más ricas y aristocráticas de Mississippi y la suegra de Jefferson Davis. Era una mujer que medía el valor humano por el linaje, los modales victorianos y la cantidad de esclavos que poseía.

Al abrir los ojos en el mercado de Atlanta, su mente experimenta un trauma en tres niveles:


1. El entorno: El mercado de clones de Atlanta


Para Margaret, el entorno es una pesadilla incomprensible. Ella recordaba la Atlanta del siglo XIX, una ciudad que vio el auge y la caída de la Confederación. Ver un mercado hipertecnológico, con luces parpadeantes, estructuras imponentes y compradores del siglo XXVI examinando a seres humanos como si fueran ganado, le produce una profunda desorientación y terror. Sin embargo, la ironía más amarga la golpea de inmediato: reconoce la dinámica. Sabe perfectamente lo que es una subasta de personas, solo que esta vez, ella es la mercancía.


2. El cartel electrónico y la desnudez


Estar expuesta ante el público sin ropa es, para una matrona de la alta sociedad decimonónica, la humillación más destructiva imaginable. La etiqueta victoriana dictaba que una dama de su posición debía estar cubierta por capas de seda, corsés y miriñaques; la desnudez pública estaba reservada, en su mentalidad prejuiciosa, para los esclavos en el bloque de subastas.

Al mirar hacia arriba, ve el cartel electrónico anti-gravitacional que flota sobre su cabeza. Leer su propio nombre, su biografía, la mención de su prestigioso pasado y, justo debajo, la descripción de sus nuevas funciones como "criada y muñeca sexual", fragmenta su orgullo. Su apellido y su historia, que antes eran sinónimo de poder, ahora son solo una campaña de mercadotecnia para atraer compradores.


3. Su nuevo cuerpo: Joven, musculoso y esclavo


Al mirarse a sí misma, la disonancia cognitiva es total:


• La juventud perdida: Recuperar la lozanía de la juventud debería ser un milagro, pero aquí es una maldición de diseño para complacer los deseos de otros.


• La musculatura de trabajo: Sus brazos y piernas ya no son los de una dama que jamás levantó un objeto pesado; ahora tiene el físico robusto y atlético de una trabajadora forzada. En su época, un cuerpo musculoso en una mujer era el signo inequívoco de pertenecer a la clase más baja o a la población esclavizada. Verse a sí misma con esa fisionomía le hace entender, con horror, que ha sido rediseñada físicamente para el trabajo duro.


• La sentencia de muerte: Su cerebro sintético procesa la información de que su vida útil está programada para terminar a los 40 años. La noción de ser un producto con fecha de caducidad altera por completo su fe religiosa y su concepto de la inmortalidad del alma.


El muro del chip de seguridad


El pensamiento de Margaret es una tormenta de furia aristocrática, asco y el deseo ferviente de gritarle a los compradores que ella es una Howell, una dama del Sur, y que exije respeto. Quiere cubrirse, quiere abofetear al técnico que la observa y huir de ese lugar.

Sin embargo, el chip de seguridad industrial se activa instantáneamente en su sistema nervioso. Su mente grita de rabia, pero su cuerpo rejuvenecido y musculoso permanece firme, con una postura dócil, la mirada baja y una expresión forzada de neutralidad. Margaret Louisa Kempe Howell se descubre atrapada en la prisión perfecta: una mente del siglo XIX, orgullosa y elitista, encerrada en el cuerpo esclavo y sintético del siglo XXV.


Este complejo escenario de ciencia ficción plantea un profundo choque psicológico, moral y cultural. Para entender qué pensarían tanto las mujeres históricas originales como sus clones con recuerdos implantados, debemos analizar la mentalidad de la aristocracia del Sur de los Estados Unidos del siglo XIX y contrastarla con la realidad distópica del año 2457.

Aquí te presento un análisis de sus reacciones divididas en tres perspectivas:


1. La reacción de las "Bellezas Sureñas" históricas ante su propia clonación


Si las verdaderas Varina Howell (esposa de Jefferson Davis), su madre Margaret y sus hijas pudieran ver este futuro, su reacción sería de absoluto horror, ultraje y una profunda ironía trágica:


• Pérdida total del estatus social: En el siglo XIX, estas mujeres pertenecían a la cúspide de la aristocracia blanca y el "honor" lo era todo. Verse reducidas a mercancía, exhibidas desnudas en un mercado público y destinadas al trabajo doméstico forzado destruiría por completo su identidad de clase alta.


• La ironía de la esclavitud: Estas mujeres defendieron y se beneficiaron activamente del sistema de esclavitud en el Sur. Ver que una corporación multinacional (e ironías del destino, originaria de la India, una antigua colonia británica) las ha sometido exactamente al mismo destino que ellas imponían a las mujeres afroamericanas —convertidas en "Fancy Maids" (esclavas subastadas por su belleza física y para explotación sexual)— sería un choque kármico devastador.


• Degradación física y moral: La imposición de cuerpos hiper-musculosos, la explotación sexual obligatoria (tanto para hombres como para mujeres, lo que choca con la estricta y puritana moral victoriana de su época) y una vida útil de solo 40 años violaría cada norma de decencia y religión que defendían.


2. ¿Qué piensan de las esclavas de su época convertidas en clones a su lado?


En los mercados del siglo XIX, la separación racial era la base del sistema social. Al despertar en el año 2457 en la misma sección ("Clones de Bellas Sureñas, Fancy Maids y Esclavas negras y mulatas"):


• El colapso de la jerarquía racial: Para las mentes de las Howell, estar al mismo nivel, desnudas, bajo las mismas condiciones de servidumbre y compartiendo el mismo espacio de venta que los clones de las mujeres que ellas consideraban inferiores, sería la humillación definitiva.


• Ausencia de solidaridad inicial: Debido a sus prejuicios históricos implantados, los clones de las aristócratas difícilmente buscarían empatía con los clones de las esclavas afroamericanas de inmediato; sentirían que su situación es un "error de la historia" que no les corresponde. Sin embargo, la realidad de compartir los mismos chips de control y el mismo sufrimiento podría, con el tiempo, forzar una oscura comprensión de que ahora son exactamente lo mismo: propiedad.


3. ¿Qué pensarán los clones al despertar en el mercado de Atlanta?


Dado que los clones tienen los recuerdos de los humanos originales en sus cerebros sintéticos, el momento del despertar causaría una disonancia cognitiva masiva y trauma psicológico:


• Pánico y desorientación: Al abrir los ojos, se encontrarán con letreros anti-gravitacionales flotando sobre ellas, compradores del siglo XXV evaluando su físico en máquinas de ejercicio y una ciudad de Atlanta futurista que no se parece en nada a la que recordaban (la cual fue incendiada en la Guerra Civil).


• La prisión de los chips de seguridad: Los chips implantados crearían un infierno mental. Por dentro, el orgullo aristocrático de Varina Howell o el de los generales de la Confederación (que ven al frente) les exigiría gritar, pelear, agredir o huir. Sin embargo, los chips bloquearán físicamente sus músculos y cuerdas vocales, obligándolos a sonreír, obedecer y realizar tareas humillantes sin consentimiento. Sabrán que son prisioneros en sus propios cuerpos modificados.


• Crisis de identidad existencial: Al ver a los "Caballeros Sureños" y militares confederados modificados genéticamente para ser juguetes sexuales y guardaespaldas, los clones masculinos y femeninos experimentarán la destrucción de sus ideales de "caballerosidad" y "feminidad idealizada" del viejo Sur. Saben quiénes fueron, pero comprenden instantáneamente que en el año 2457 ya no son seres humanos, sino productos de consumo biotecnológico.



Desde una perspectiva de análisis literario e histórico sobre este escenario de ciencia ficción distópica, el choque psicológico e ideológico de estos personajes estaría marcado por una profunda disonancia cognitiva e ironía histórica.

El choque ideológico de la élite aristocrática

Las figuras de la élite sureña del siglo XIX, como Varina Howell y su familia, fundamentaban su posición social en preceptos de estatus, refinamiento y una marcada jerarquía de clases y razas. Al despertar en el año 2457 reducidas a la condición de productos comerciales y esclavas sintéticas, su reacción inicial abarcaría varios niveles:

Colapso de la identidad y el estatus: Para mujeres educadas en la cúspide de la alta sociedad decimonónica, verse expuestas públicamente, despojadas de su soberanía personal y catalogadas como mercancía constituiría un trauma devastador a su orgullo y sentido de dignidad.

La ironía del sometimiento: La mayor paradoja para estos personajes sería experimentar en carne propia la cosificación, el control absoluto y la pérdida total de libre albedrío. Ser controladas mediante chips industriales e imposiciones biológicas destruiría cualquier noción de superioridad sobre la que construyeron su vida original.

Rechazo a la alteración biológica: Verse modificadas corporaltalmente (fuerza atlética, rejuvenecimiento artificial y longevidad limitada a 40 años) representaría una violación a su noción tradicional de la feminidad y el decoro de la época.

La disonancia cognitiva de los clones al despertar

El hecho de implantar recuerdos sintéticos de vidas pasadas en cuerpos programados para la servidumbre genera un conflicto interno insostenible entre la memoria y la realidad física:

Conflicto memoria-control: Los clones poseerían la memoria de haber sido personas libres, aristócratas o militares con autoridad, pero sus cuerpos reaccionarían a los mandatos de los chips de seguridad. Esta contradicción entre una mente que se recuerda soberana y un cuerpo obligado a la sumisión generaría un estado de atrapamiento psicológico y rabia reprimida.

La perspectiva de los clones de personas esclavizadas: Para los clones basados en afroamericanos sometidos a la esclavitud en el siglo XIX, el despertar en el año 2457 revelaría una trágica continuidad histórica. Descubrir que, tras medio milenio y avances tecnológicos sin precedentes, la sociedad futura continúa comercializando y explotando vidas bajo nuevas formas corporativas resultaría en un sentimiento de profunda desesperanza e indignación.

La visión frente a los "Caballeros Sureños": La presencia de clones de militares y aristócratas masculinos en las mismas condiciones comercializables desmantelaría cualquier ilusión de protección o paternalismo tradicional. Ambas partes verían a sus antiguos pares reducidos al mismo nivel de servidumbre industrial.

Una dama blanca aristocrata de Atlanta, vestida con vestido largo hasta los pies y sombrero, junto a su marido, un negro, y sus hijos mulatos, niña y varon, todos vestidos elegantemente, visitan la sección,examinan y tocan los clones, y deciden comprar como ama de llaves a la antigua esclava negra de Margaret Louisa Kempe Howell, y doncellas de servicio a Varina Anne Banks Howell,  Margaret Louisa Kempe Howell,  Margaret Howell Davis y Varina Anne Davis. ¿que pensaria las aristocratas sureñas de su compra? ¿La esclava negra del siglo XIX, ahora ama de llaves y jefe de ellas? ¿Que piensa del matrimonio y las hijas mulatas?


La visita de esta familia del año 2457 al mercado de clones representa la inversión más radical, irónica y destructiva posible para la mentalidad del siglo XIX de las mujeres de la familia Howell-Davis. Para ellas, este momento no es solo una humillación comercial; es el fin absoluto del orden teológico, racial y social en el que basaron sus vidas enteras.

Así procesarían las aristócratas sureñas cada aspecto de esta compra:


1. ¿Qué piensan del matrimonio interracial y de sus hijos mulatos?


En el Sur del siglo XIX, la mezcla de razas era el mayor tabú social y legal, y la idea de un hombre negro casado con una mujer blanca de la alta sociedad era impensable. Al observar a esta familia elegantemente vestida:


• Un shock de estatus revertido: Ver a una "dama blanca aristócrata de Atlanta" pasear del brazo de un hombre afroamericano, tratándolo como su igual y esposo legítimo, les parecería una aberración de la naturaleza y una traición a su raza.


• El estatus de los hijos: Para la mentalidad decimonónica de Margaret Louisa y Varina, los niños mulatos eran el resultado de la ilegalidad y la falta de estatus. Ver a estos niños vestidos con telas finas, educados, adinerados y con el poder de comprar seres humanos les genera una profunda disonancia cognitiva. Comprenden, con horror, que en la Atlanta del futuro las dinámicas de poder se han invertido por completo: los descendientes de quienes ellas consideraban propiedad ahora son los amos aristócratas, mientras que ellas, las "puras damas del Sur", son la mercancía desnudada.


2. ¿Qué piensan de que su antigua esclava negra sea comprada como Ama de Llaves (Jefa de ellas)?


Esta es la ironía más amarga del escenario. Que la misma familia compre a la antigua esclava de Margaret Louisa para ser el Ama de Llaves, y a las cuatro aristócratas Howell-Davis como doncellas de servicio bajo sus órdenes, destruye cualquier rastro de su orgullo:

• La destrucción de la jerarquía doméstica: En las plantaciones del siglo XIX, las Howell y las Davis gobernaban la casa con autoridad absoluta sobre las mujeres esclavizadas. Ahora, al ser asignadas como doncellas (un rango inferior), tendrán que recibir órdenes directas, limpiar, servir y agachar la cabeza ante la mujer que antes les pertenecía.


• El quiebre del orgullo de Margaret Louisa: Para Margaret Louisa, ver que su antigua propiedad ahora tiene un estatus superior en el nuevo hogar y que legalmente tiene la autoridad de supervisar su trabajo, corregirla o reportarla si comete un error, es un castigo psicológico devastador.


3. ¿Qué piensan de la compra y de ser examinadas físicamente?


El proceso de selección en el mercado es una tortura para su decoro victoriano:


• La humillación del tacto: Ver que la dama de Atlanta, su esposo negro y sus hijos se acercan a ellas, examinan la firmeza de sus músculos modificados y las tocan para comprobar su calidad física (como ellas hacían con los esclavos en el pasado) les produce un asco indescriptible.


• La pérdida del apellido: Al ser compradas en lote como "doncellas de servicio", entienden que para esta familia del futuro el apellido Davis o Howell no significa nada. No están comprando a la "Primera Dama de la Confederación" por respeto a su historia; la están comprando porque es una clon joven, fuerte, atractiva y diseñada para limpiar la casa.


La realidad bajo el chip de seguridad


Por dentro, las mentes de Margaret Louisa, Varina, Margaret y Winnie son un hervidero de furia, lágrimas contenidas y un deseo salvaje de gritarle a la dama blanca que ha traicionado a su herencia, y al esposo negro que se aparte.

Sin embargo, el chip de seguridad industrial estadounidense hace su trabajo a la perfección. Mientras la familia firma los papeles de propiedad y la antigua esclava asume su rol de jefa, los cuerpos musculosos de las cuatro aristócratas se ven obligados a dar un paso al frente de manera sumisa. Sus rostros sintéticos adoptan una expresión de perfecta obediencia, forzándolas a mirar a sus nuevos amos y a su antigua esclava con absoluta docilidad, atrapadas en una línea de mando futurista que jamás habrían creído posible.


En la misma tienda compran los uniformes historicos de criadas: compran juegos de sirvientas francesa, con largo de la falda "micro", para el dia, y de sirvienta inglesa, con largo de falda ras del suelo, para la noche.Todas con sombrero y delantal frances y ingles respectivamente.¿ Que piensa de ropa, en ese siglo piensan que sirvientas usaban esa tipo de ropa?  La ropa interior de mujeres son solo para mujeres naturales, no para los clones.


El momento de la asignación de los uniformes y la revelación de las estrictas normativas sobre los clones profundiza aún más la tortura psicológica de las aristócratas Howell-Davis. Para mujeres de la época victoriana, donde la vestimenta dictaba la moralidad, el estatus y la decencia, este vestuario representa la humillación final.

Así procesan las cuatro aristócratas y su nueva ama de llaves esta perturbadora situación:


1. ¿Qué piensan del tipo de ropa? ¿En el siglo XXVI creen que las sirvientas usaban eso?


La distorsión histórica de la vestimenta provoca en ellas una mezcla de asco y frustración intelectual:


• El uniforme de día (Sirvienta Francesa "Micro"): Para la mentalidad del siglo XIX, mostrar las piernas por encima del tobillo era un acto de total inmoralidad reservado a la prostitución de la más baja categoría. Al ver que se les obliga a usar una falda de largo "micro", con un delantal y sombrero francés, las cuatro aristócratas experimentan una profunda vergüenza. Varina e hijas comprenden con asco que en el año 2457 la historia ha sido sexualizada: el futuro no busca precisión histórica, sino el fetiche y la fantasía erótica de los amos.


• El uniforme de noche (Sirvienta Inglesa al ras del suelo): Aunque el largo de esta falda se ajusta más al decoro que ellas recuerdan, la paradoja las enfurece. En su época original, las telas caras, los delantales impecables y los sombreros refinados eran símbolos de estatus. Que ahora se les obligue a vestir como sirvientas de época —mezclando estilos europeos que nada tienen que ver con el viejo Sur— les demuestra que para sus compradores ellas son solo actrices de un teatro de sumisión perpetua.


2. La prohibición de la ropa interior: Clones vs. Mujeres Naturales


La regla de que la ropa interior es exclusiva para mujeres naturales y está prohibida para los clones golpea el núcleo de su pudor victoriano:


• La pérdida del último bastión de decencia: En el siglo XIX, las capas de ropa interior (enaguas, pololos, corsés) eran la armadura de una dama. Estar obligadas a usar los uniformes directamente sobre su piel sintética, sabiendo que bajo la falda "micro" de día no llevan absolutamente nada, destruye cualquier rastro de dignidad que les quedaba.


• La confirmación de su estatus no-humano: Esta norma les recuerda de la manera más cruda que, a pesar de sus recuerdos y su conciencia, para las leyes de la Tierra del año 2457 ellas no son personas. Son propiedad biológica, "productos artificiales" que no merecen las mismas consideraciones de pudor o higiene que la dama blanca que las compró. Sienten el roce de las telas ásperas directamente sobre sus cuerpos musculosos como una marca constante de su degradación.


3. La perspectiva de la esclava negra (Ahora Ama de Llaves)


Para la antigua esclava de Margaret Louisa, el contraste es radical:


• El cambio de uniformes: Como Ama de Llaves, ella probablemente reciba un uniforme mucho más sobrio, cubierto y respetable, acorde a su rango de jefa de la casa.


• El control del vestuario: Ver a sus antiguas amas desnudas y luego obligadas a ponerse faldas microscópicas sin ropa interior altera por completo la dinámica de poder. Ella sabe perfectamente cuánta importancia le daban estas mujeres al decoro y a la ropa en el pasado. Verlas reducidas a este fetiche futurista es la prueba física de que el viejo mundo ha desaparecido para siempre, y que ahora ella tiene el control absoluto de su vestimenta y su disciplina.


La humillación silenciosa


Bajo el mandato del chip de seguridad estadounidense, ninguna de las Howell o Davis puede negarse a vestirse. Con movimientos coordinados, atléticos y perfectos, sus cuerpos musculosos se deslizan dentro de los micro-vestidos de día. Aunque por dentro sus mentes victorianas lloran de rabia y vergüenza al sentir el aire del mercado directamente sobre su piel sin ropa interior, sus rostros clonados se ven forzados a mantener una expresión neutral y sumisa ante sus nuevos dueños interraciales y su jefa afroamericana.


El primer día de trabajo en la mansión neoclasica de la familia Ford, detalla cómo la ama de llaves les da las primeras órdenes a las clones blancas. a la negra nombraron ama de llaves, por su experiencia previa en siglo XIX. Le dan privilegio de usar uniforme ingles en todo el dia. ¿Que piensa las aristocratas sureñas?


El primer día en la imponente mansión neoclásica de la familia Ford en Atlanta se convierte en el escenario de una inversión histórica absoluta. La mansión, que imita la arquitectura de las grandes plantaciones del Viejo Sur pero con tecnologías del año 2457, es el nuevo hogar de las cuatro aristócratas clonadas, ahora bajo el mando directo de la mujer afroamericana que una vez fue propiedad de Margaret Louisa.
A la antigua esclava la han nombrado Ama de Llaves oficial debido a su vasta experiencia real manejando dinámicas domésticas en el siglo XIX. Como muestra de su rango superior, los señores Ford le han concedido el privilegio exclusivo de usar el uniforme inglés de falda larga al ras del suelo durante todo el día, protegiendo su decoro. Al mismo tiempo, las cuatro mujeres Howell-Davis deben vestir el humillante uniforme francés de falda "micro" y, por decreto industrial, sin ropa interior.

Las primeras órdenes en el gran salón

Por la mañana, en el vestíbulo de mármol de la mansión, el Ama de Llaves se para frente a las cuatro clones blancas, quienes permanecen firmes debido a sus modificaciones atléticas y el control del chip. La escena es una tortura psicológica para las aristócratas:

El Ama de Llaves, con una voz serena pero cargada de una autoridad incuestionable que jamás pudo tener en su vida pasada, camina frente a ellas. El roce de su falda larga contra el suelo resuena en el silencio. Las mira fijamente a los ojos y distribuye las tareas:

• A Margaret Louisa Kempe Howell, su antigua ama, le ordena limpiar los grandes ventanales y los pisos de la planta baja, una tarea físicamente agotadora que requerirá toda la fuerza de sus nuevos músculos clonados.

• A Varina Anne Banks Howell (la Primera Dama) le asigna la organización de la cocina y el lavado manual de la vajilla de gala de la familia Ford.

• A las hermanas Margaret Howell Davis y Varina Anne "Winnie" Davis les ordena encargarse del mantenimiento diario de las habitaciones de los señores Ford y de sus hijos mulatos, lo que incluye hacer las camas, limpiar los baños y tener listos los baños de inmersión.

"Aquí el orden se mantiene a la perfección", les dice el Ama de Llaves con calma decimonónica. "Cualquier retraso o muestra de desobediencia será registrado por sus chips. Empiecen de inmediato".

¿Qué piensan las aristócratas sureñas de esta situación?

El torbellino mental dentro de las cerebros sintéticos de las cuatro mujeres es devastador, dividido en tres profundas heridas a su orgullo:

• El ultraje del estatus invertido: Para Margaret Louisa y Varina, recibir órdenes directas de una mujer a la que legal y socialmente consideraban inferior en el siglo XIX es una humillación que carcome su identidad. Verla caminar con un vestido largo y respetable, mientras ellas están expuestas con faldas microscópicas y sin ropa interior ante los ojos de cualquier miembro de la casa, es la destrucción total de su noción de "raza y decoro".

• La ironía de la "experiencia previa": Les resulta profundamente amargo y cínico que los señores Ford hayan elegido a la Ama de Llaves precisamente por su experiencia en el siglo XIX. Comprenden que el futuro ha tomado las estructuras del Viejo Sur y las ha volteado como un calcetín: el conocimiento de la servidumbre ahora se usa para gobernar a los antiguos amos.

• La impotencia de los cuerpos perfectos: Mientras limpian, se agachan y friegan los suelos de la mansión neoclásica, sus mentes victorianas gritan de vergüenza. Saben que la falda "micro" las deja completamente desprotegidas en cada movimiento físico que realizan. Sus nuevos cuerpos musculosos ejecutan las órdenes con una velocidad y gracia sobrehumanas, sin rastro de cansancio, pero por dentro, Varina y sus hijas se sienten como almas en pena atrapadas en máquinas de carne diseñadas para el servicio doméstico y la exhibición permanente.

Bajo el implacable chip de seguridad estadounidense, ninguna de las Howell-Davis puede gesticular una queja, suspirar con desprecio o negarse a obedecer. Se ven obligadas a asentir con la cabeza ante el Ama de Llaves, bajar la mirada y retirarse a cumplir sus tareas con una sumisión artificial e impecable, mientras la antigua esclava supervisa sus movimientos con la dignidad que el siglo XIX siempre le negó.

miércoles, 16 de diciembre de 2020

Abogados, Académicos y periodistas; Planeta de los simios.(20)


Abogados, Académicos  y periodistas;
 


La Voz De Los Que Sobran, el matinal.
 
Alejandra Valle, Daniel Stingo y Mauricio Jürgensen





 Daniel Rodrigo Stingo Camus.

Abogado del  Estudio Stingo, Correa y Asociados.

RUT: 7.763.252-2

Abogado litigante: en asuntos laborales; de familia,  civiles; arbitrajes; y asuntos no contencioso en asuntos en posesiones efectivas, testamentos y particiones de bienes; 
Presentación, defensa e informes de Recursos de protección y amparo económico.
Asesoramiento jurídico: Redacción y negociación de todo tipo de contratos, especialidad en materias Tecnológicas, Elaboración y revisión de contratos de licencias y materias informáticas y tecnológicas; Asesoría a empresas internacionales. En general, elaboración y revisión de toda clase de contratos y convenciones.

Patrocinio en juicios de Defensas del consumidor, Asesoría en el cumplimiento de Ley del Consumidor; Tramitaciones ante cualquier servicio público, como Servicio de Impuestos Internos, Tesorería General de la República, Superintendencia de Salud, Ministerios de Estado  y reparticiones públicas, y Municipalidades.
Asesoría en materias de reclamaciones, presentaciones ante cualquier organismo público.

Biografía

Daniel Rodrigo Stingo Camus (Viña del Mar, 3 de noviembre de 1965)​ es un abogado, personalidad de radio y televisión y político chileno. 
Nacido en Viña del Mar, descendiente de inmigrantes italianos.​ Estudió en el colegio San Juan Evangelista, ubicado en la comuna de Las Condes.
Realizó estudios superiores en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), titulándose como abogado el lunes 3 de abril de 1995, a los 30 años de edad.

Ejerció su profesión en los estudios jurídicos Aldunate y Cia., Del Río y Cia., Santander y Cia. y Stingo, Correa y Asociados.​ También fue asesor de la Dirección de Vialidad y de la Dirección de Aeropuertos del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

En 2007 tuvo su debut en televisión como juez del programa de televisión Tribunal oral, emitido por Canal 13. En 2010 participó como panelista del matinal Viva la mañana de la misma estación. Entre 2014 y 2018 fue panelista en el matinal Mucho gusto de Mega.​ Tras ser despedido del canal, Stingo interpuso una demanda laboral en contra de Mega, la que fue acogida por la Corte de Apelaciones de Santiago.​
En 2018 se integró a Muy buenos días (posteriormente renombrado Buenos días a todos) de TVN, donde adquirió gran notoriedad por sus opiniones sobre el estallido social iniciado en octubre de 2019. Fue desvinculado de TVN en noviembre de 2019, luego de una reestructuración del programa.9​ Ese mismo mes inició, junto con Alejandra Valle y Mauricio Jürgensen, el programa El matinal de los que sobran, inicialmente emitido como videocast por el diario El Desconcierto y luego renombrado como La voz de los que sobran, y que desde 2020 es emitido simultáneamente por Radio Usach y Santiago TV.

Carrera política

En sus años de universidad militó en la Democracia Cristiana y fue consejero de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile (FEUC). Fue compañero de Patricio Zapata Larraín (DC) y Rodrigo Álvarez Zenteno (UDI).
Presentó su candidatura como independiente apoyado por Revolución Democrática (RD) para las elecciones de convencionales constituyentes de 2021 en representación del distrito 8 (que comprende las comunas de Estación Central, Lampa, Cerrillos, Colina, Pudahuel, Maipú, Til Til y Quilicura). En la elección resultó electo con la primera mayoría nacional,​ logrando 111 482 votos, correspondiente al 24,65 % del distrito.




Alejandra Andrea Valle Salinas (n. Valparaíso, 19 de enero de 1975) es una editora, periodista y opinóloga de la televisión chilena.
Alejandra es reconocida por su participación en programas de farándula como Buenos días a todos, SQP, En portada e Intrusos.
Comenzó su carrera televisiva como opinóloga en el matinal Buenos días a todos, hasta 2005, luego fue contratada por Chilevisión para ser parte del panel del programa de farándula SQP. En 2007 también fue editora de la revista SQP, que estuvo detrás del escándalo del paparazzeo realizado a Cecilia Bolocco en Miami.
En diciembre de 2007 Valle y José Miguel Villouta fueron desvinculados de Chilevisión por haber calificado de «proxeneta» al director ejecutivo de Televisión Nacional de Chile, Daniel Fernández, como parte de una crítica al programa Pelotón de ese canal, que mostró semidesnuda a Dominique Gallego, en ese entonces menor de edad.
Regresó a la televisión con En Portada de UCV Televisión, junto a Cristián Pérez, Savka Pollak, Jaime Coloma y Pamela Jiles. En 2011 emigró a la cadena televisiva La Red para participar como opinóloga en Intrusos y luego condujo Mujeres primero.
El 2 de agosto de 2012 fue emitida su audición en la tercera temporada del programa Mi nombre es..., integrada por famosos, donde participó imitando a Amy Winehouse. En ese capítulo pasó a la final del día, pero no quedó clasificada para la semifinal del concurso. Más tarde se reintegró al programa mediante un repechaje,​ clasificando para la semifinal, y luego a la final, donde quedó en segundo lugar por votación del público.

En julio de 2019 fue desvinculada de La Red por realizar polémicos comentarios contra Carabineros de Chile tras el altercado que tuvo Catalina Pulido –su excompañera en Intrusos– con efectivos de la institución policial.




Mauricio Eduardo Jürgensen Roldán (Viña del Mar, 19 de diciembre de 1974) es un periodista, escritor, músico y presentador de televisión y radio chileno.

Nació en Viña del Mar, Región de Valparaíso, en diciembre de 1974, donde vivió hasta 1998 año en el que emigra a Santiago para realizar su práctica profesional de periodista en el Diario El Mercurio.
Sus estudios iniciales fueron en el Colegio María Raquel Cereceda de Viña del Mar y egresó de Cuarto Medio en el Liceo José Cortés Brown, de la misma ciudad. En 1994 entró a la carrera de Periodismo en la Universidad de Playa Ancha de Valparaíso, de la que egresó como Periodista y Licenciado en Comunicación Social en 1998.
En 1998, llega a Santiago a realizar su práctica profesional en el Diario El Mercurio, iniciando en el área "Internacional”, migrando prontamente a la sección de “Espectáculos” del mismo medio.
Son más de 20 años de columnas, críticas de conciertos, discos, programas de radio, libros y comentarios lo elevan como uno de los periodistas más respetados en materia musical.
En 2000 comienza a escribir como reportero y columnista de Música en el Diario La Tercera, donde trabajó hasta 2019.
Trabajó en las radios Cooperativa y Universo. Hasta el 2015, condujo el programa «Big Bang», por Radio Universo. Luego se incorporó a la radio Cooperativa 93.3 en donde condujo entre 2016 y 2020 el programa que más tarde le daría el nombre a su libro, Dulce Patria, dedicado a la música chilena.
En junio del 2017, publica con Ediciones B su primer libro: “Dulce Patria. Historias de la música chilena”, el cual se encuentra entre las lecturas recomendadas por el Ministerio de Educación de Chile para los alumnos de 7° básico. Un año después, edita con la misma editorial la biografía de Domingo Johnny Vega Urzúa, más conocido como Américo, popular cantante chileno de baladas y cumbia tropical.

El 18 de junio del 2018, se integra como panelista del matinal Bienvenidos​ de Canal 13. Durante su paso por la estación, realizó distintas intervenciones, entre las que se destacan su participación como comentarista del Festival Internacional de Viña del Mar. Además, condujo junto a Francisca García Huidobro y Maly Jorqueira el programa de entrevistas Sigamos de largo.
En 2020, trabaja como panelista del Programa “Dale Play” del canal Mega,​ perteneciente al holding Megamedia, estación donde participó entre 2015 y 2018 como columnista de música popular en el noticiario del mediodía.
Hasta el febrero del 2021 fue parte del panel de "La Voz los que Sobran", programa radial de actualidad y análisis, que se emite por el medio digital La Voz de los que Sobran y por la Radio de la Universidad de Santiago de Chile, donde compartió con Daniel Stingo y Alejandra Valle.
Actualmente, conduce los programas "Escena Viva", dedicado a temas de Cultura, Espectáculos y Patrimonio, y "De Local", consagrado a la música popular chilena.

Carrera musical

En febrero de 2020, debuta en dupla con Jean Philippe Cretton7​ con un tributo al rock de los 90 preparando así su debut solista con temas originales previsto para el mismo año.

El viernes 2 de octubre de 2020 apareció en plataformas su primer sencillo como solista llamado "Ayer",​ adelanto de un Ep de cinco canciones que compuso entre mayo y julio de 2020 y que grabó junto a Alain Johannes, destacado productor y músico chileno ex-miembro de Eleven, y Jack Irons, también exintegrante de Eleven, Red Hot Chili Peppers y Pearl Jam.

Durante noviembre de 2020, lanzó otro single llamado Agua y Fe, y en marzo de 2021, estrenó su tercer sencillo llamado El Último Hombre y que cuenta con los mismos colaboradores.

Hassan Akram


Hassan Akram es el director de la sede chilena de la universidad norteamericana Wake Forest y profesor de políticas públicas de la Universidad Diego Portales. Tiene un magister en desarrollo económico de la Universidad de Cambridge, y un doctorado en ciencias sociales y políticas de la misma institución. 


Es autor del informe “Tres Razones para Rechazar el TPP11” publicado por Cuadernos de Análisis de la Situación Chilena e hizo ponencias sobre dicho tratado frente a la comisión de Relaciones Exteriores de la cámara de diputados y del senado. 

Ph.D. (c), University of Cambridge, United Kingdom.
M.Phil., University of Cambridge, United Kingdom.

Áreas de especialización: Economía política comparada. Economía del desarrollo de las instituciones. Economía filosófica.


Hassan Akram, el asesor económico inglés del Frente Amplio:

 “Es Briones el culpable de que hoy se esté discutiendo el retiro de fondos”
Andrés Muñoz
21 JULIO 2020


En 2010, llegó a Chile desde Inglaterra atraido por el tema de su doctorado en la Universidad de Cambridge y desde el 2014 se quedó definitivamente en el país. Participó en el capítulo económico del programa de gobierno de la excandidata presidencial Beatriz Sánchez y actualmente es parte de la comisión técnica del Frente Amplio sobre ayudas económicas en pandemia. Desde ahí fue clave en la propuesta de un fondo solidario que realizó Gabriel Boric y que ayer se aprobó en la comisión de Constitución del Senado.

Como una forma de contribuir a la información de calidad en un momento de crisis, La Tercera ha liberado de su muro de pago toda la información sobre la pandemia del coronavirus. Si quieres respaldar nuestro trabajo, te invitamos a suscribirte hoy.

En 2010, el economista inglés Hassan Akram (35) llegó a Chile atraído por el tema de su doctorado realizado en la Universidad de Cambridge. Su trabajo se tituló: “La economía política del neoliberalismo en Chile” y sus profesores guía fueron los reconocidos académicos Andrew Gamble y Ha-Joon Chang.

Descendiente de musulmanes de la India, Akram cuenta que desde 2014 vive definitivamente en Chile atraído no solo por el interés intelectual desarrollado en su vida académica sino que también por Violeta Parra.

"Cuando estuve en Cambridge el director del centro de estudios latinoamericanos fue David Lehmann, un especialista en reforma agraria que había estado en Chile durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva. De él viene mi interés académico por Chile. Y el día de su jubilación, junto con un coro de la universidad, cantó Gracias a la Vida de Violeta Parra. Fue la música de la Violeta la que inicialmente me atrajo a Chile", comenta Akram.

Y en términos académicos, ¿cuál fue tu primera impresión del modelo económico de Chile más allá de lo que habías podido estudiar en los libros?

-Desde el punto de vista académico y científico, el modelo chileno es fantástico porque es el más puro ejemplo de la instalación del neoliberalismo. Cuando llegué a Chile, lo que más impresionó fue la fuerza y la claridad ideológica de los defensores del modelo. El neoliberalismo se instaló en todo el mundo, en Inglaterra y Estados Unidos, pero aquí se originaron neoliberales al estilo chileno que son tan puros que van a los textos originales y siguen con ideas muy ochenteras. El mundo ha cambiado pero el modelo chileno no.

Invitado por la economista Claudia Sanhueza, -cercana a Revolución Democrática-, en 2017 Akram llegó a ser parte del comando de la excandidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez. Ahí, comenta, participó en el programa de gobierno de la periodista, específicamente en el capítulo sobre la matriz productiva del desarrollo económico, su área de expertise.

“Con Hassan nos conocimos acá en Chile porque me invitó a comentar su tesis doctoral. A pesar de que probablemente coincidimos algunos años en Cambridge, no nos conocimos allá. Para el programa de Beatriz Sánchez convocamos a varios académicos y Hassan fue uno de ellos. Ha sido un gran aporte”, comenta Sanhueza.

Akram ha hecho clases como profesor visitante en las universidades Adolfo Ibañez, Usach, Alberto Hurtado y la Universidad de Chile. También impartió un curso en la Escuela Venezolana de Planificación entre 2007 y 2008 “Enseñando cursos sobre ‘Capitalismo y Política’ a líderes comunitarios revolucionarios, dentro de un programa del Ministerio de Planificación y Desarrollo en Venezuela bajo el gobierno de Hugo Chávez”, según se lee en su perfil de Linkedin.

Actualmente es el director de la sede chilena de la universidad norteamericana Wake Forest y profesor de políticas públicas de la Universidad Diego Portales. Y en los últimos meses, ha participado tanto de la comisión económica del Frente Amplio -compuesta por académicos y parlamentarios- para hacer propuestas en esta línea durante la pandemia. Y también asesora directamente a la bancada de diputados de Convergencia Social, entre ellos su presidenta Gael Yeomans y el diputado Gabriel Boric, ya que es parte de un grupo técnico creado por esa tienda.

Desde ahí, ha entrado de lleno al debate previsional y ha defendido tanto el retiro del 10% de los fondos de pensiones como también la creación de un fondo solidario.

¿Cuál es su análisis del actual sistema previsional chileno?

“Estudié el contexto histórico de su creación. Y la consolidación del sistema de las AFP ocurre en el contexto de la crisis financiera del 82′ y 83′” Cuando los Chicago Boys liberalizaron toda la economía, sacaron toda la regulación financiera y permitieron la entrada de capitales sin ningún tipo de control eso generó una crisis de deuda. De deuda privada externa. Las empresas chilenas se endeudaron excesivamente.

El contexto de creación de las AFP y su lógica fue principalmente crear un sistema de ahorro forzoso para capitalizar empresas. Y hay que rescatar a empresas y tiene cierta lógica usar mecanismos de ahorro para hacer funcionar la economía. El problema es que esto se mezcló. Cuando se habla de capitalización hay dos variantes: puede ser individual o colectivo. Y en vez de hacer un ahorro colectivo para capitalizar las empresas, decidieron lo individual y ahí está la ideología neoliberal. En la lógica de capitalización específicamente individual.

¿Y si comparamos este sistema internacionalmente?

Si se compara a nivel internacional, los sistemas son en general de reparto con elementos de ahorro y de inversión. Pero tienden a ser de ahorro colectivo. El problema de este sistema es que la pensión depende de cuánto uno ha logrado ahorrar durante la vida laboral con el obvio resultado de que las personas que tuvieron periodos de desempleo o las que salieron del mercado laboral como las mujeres que tuvieron hijos, van a tener muy bajas pensiones.

El ministro Ignacio Briones ha insistido varias veces, al argumentar su rechazo al proyecto de retiro del 10% de los fondos, en algo más ideológico. Ha dicho que le parece raro que la izquierda esté apoyando una medida “libertaria”. ¿Qué le parece ese punto?

Hay un elemento de hipocresía y mala fe en ese argumento. Porque el argumento que la oposición utilizó fue precisamente ese para oponerse a la ley de protección del empleo. Que al final ocupa las cuentas individuales del seguro de cesantía para pagar los salarios de trabajadores con contrato suspendido. En ese momento, cuando la oposición decía que no se quería usar las cuentas individuales, Briones no tuvo ningún problema en hacerlo. Ignoró totalmente ese argumento y ahora mañosamente empieza a preocuparse por el uso de los ahorros de los trabajadores. Hay una tremenda inconsistencia en lo que dice. Por otro lado, es cierto que sacar los ahorros previsionales es una medida que no es lo ideal.

¿En qué sentido?

En economía se habla de la mejor opción que se puede hacer en condiciones ideales. Y esa no es, claro. Pero desde el Frente Amplio propusimos una renta básica de emergencia que iba a cubrir a un 80% de los hogares. Esa sería la política pública ideal porque el Estado se endeuda y Chile tiene un nivel bajo de endeudamiento internacional y está en buenas condiciones para endeudarse por emergencia, y las tasas de interés a nivel global son bajas entonces el Estado puede endeudarse. Lo lógico sería que el Estado se endeude para pagar una renta básica de emergencia, esa es la mejor opción. Pero es Ignacio Briones el culpable de tener que estar aplicando un retiro del 10% de las pensiones porque él cerró las puertas a una opción desde el Estado.

¿Por qué cree que está propuesta hace sentido en la ciudadanía siendo que no es la óptima?

La razón más importante de por qué esta reforma tiene tanto apoyo ciudadano tiene que ver con la crisis que existe en términos de la reducción de ingresos de todas las familias chilenas. Tenemos una cifra de desempleo con personas que han salido del mercado laboral y este mercado es tan precario que la mayoría de las familias han visto sus ingresos bajar. Según estudios de la Universidad Católica han bajado en un 25% y el gobierno no entiende la envergadura de esto. Cuando se ofrece una transferencia directa desde el gobierno es para una cobertura de 700 mil personas. El número no responde a la cantidad de personas que están en crisis.

¿Son compatibles la creación de un fondo solidario y las ayudas para la clase media del gobierno? Los ministros de Hacienda e Interior han dicho que excedería el gasto pactado con la oposición en caso de que el fondo se apruebe...

Hay un error básico en lo que han dicho Briones y Blumel. Cuando ellos suman el monto completo, que está dentro de las estimaciones que podría salir del sistema de pensiones producto del retiro. Entonces ellos dicen que el Estado tendría que reponer ese dinero, esa es la deuda pública que ellos asumen. Y esa no es la idea del fondo, no está hecho para reponer los dineros que la gente retira. Eso sí sería una política regresiva porque los que van a retirar son los que tienen más ahorros. 
La idea es crear un ente público, autónomo, que va a pagar complemento en pensiones a futuro. Esto no es una medida de emergencia sino que una política a largo plazo entonces tiene cotizaciones anuales de parte del empleador y del Estado. Nosotros calculamos que si bajan las pensiones promedio, este fondo podría pagar complementos para subir la pensión hasta su nivel promedio anterior con una cotización de 1,25% del Estado y 1,25% del empleador. Y ahí, el costo fiscal anual de eso es 0,2% del PIB que es un 0,8% del presupuesto anual.

¿Cómo ves esas críticas de que la oposición no ha escuchado algunas voces técnicas que están en contra de este proyecto?

El problema con eso de los técnicos es que son muchos en Chile los que tienen fuertes conflictos de interés. El debate ha estado marcado por el lobby de la industria de las AFP y desde ahí se ha promovido la idea de una transversalidad de la crítica. Hay una carta, de hecho, de una larga lista de economistas, incluyendo exministros de Economía, profesores, que apoyan el retiro del 10%. Pero la publicidad se le ha dado a un grupo reducido de economistas que ya están insertos en las redes de la elite chilena.



Planeta de los Simios.
 




En la novela original de Pierre Boulle (1963), la relación entre los simios y los humanos es mucho más cruda y satírica que en las adaptaciones cinematográficas. El concepto de los humanos como "mascotas" es fundamental para mostrar la inversión de roles sociales.
Aquí te detallo cómo se presenta esta dinámica, específicamente respecto a las adolescentes o humanos jóvenes:

El Estatus de los Humanos

En el planeta Soror, los humanos han perdido la capacidad de hablar y razonar de forma abstracta. Los simios los ven como animales salvajes o, en el mejor de los casos, como criaturas domésticas.

El Collar y la Correa: Es un símbolo constante de degradación. Los humanos capturados en las cacerías son encadenados por el cuello. Las adolescentes más "agraciadas" o dóciles suelen ser mantenidas con collares de lujo por la aristocracia de los chimpancés.

Mascotas de Exhibición: Los simios jóvenes a menudo tienen humanos adolescentes como mascotas para jugar, vistiéndolos con ropa ridícula o enseñándoles trucos básicos, tratándolos exactamente como nosotros trataríamos a un perro o un gato.

El Experimento Biológico: Los simios utilizan a los adolescentes humanos para estudios de psicología comparada.

La Falta de Pudor: Al ser considerados animales, los simios no ven nada extraño en que los humanos estén desnudos o lleven solo un collar, lo que subraya la pérdida total de la dignidad humana ante los ojos de sus captores.

Significado Narrativo

Pierre Boulle utiliza estas imágenes para incomodar al lector. Ver a una adolescente humana con collar, siendo recompensada con un terrón de azúcar por "portarse bien", sirve como una crítica mordaz a la forma en que la humanidad trata a las especies que considera inferiores.

Nota: En la novela, a diferencia de las películas, la sociedad de los simios es tecnológicamente avanzada (tienen autos, satélites y rascacielos), lo que hace que ver a humanos como mascotas en un entorno moderno sea aún más perturbador.

En la novela original de Pierre Boulle, la figura del humano como mascota no es solo un detalle ambiental, sino el eje central de la sátira. A diferencia de las películas, donde el entorno es más primitivo, el libro presenta una sociedad simia con rascacielos, tráfico y laboratorios, lo que hace que la imagen de humanos cautivos sea mucho más perturbadora.

Aquí te detallo cómo se estructura esta relación de "mascota" en la obra:

El Proceso de Domesticación

En el planeta Soror, los humanos son capturados en las selvas mediante cacerías organizadas por los gorilas. Tras la captura, el destino de un humano puede ser uno de estos tres:

Mascotas de Compañía: Los simios adinerados (especialmente las hembras chimpancés) compran humanos jóvenes para tenerlos en sus casas. Se les ponen collares de cuero o metal y se les mantiene en habitaciones que funcionan como perreras de lujo.

Sujetos de Laboratorio: Es el destino de Nova y, inicialmente, del protagonista Ulysse. Son mantenidos en jaulas de cristal o metal, donde se les somete a pruebas de reflejos condicionados (estilo Pávlov) a cambio de comida.

Exhibiciones en Zoológicos: Los humanos son colocados en recintos que simulan su hábitat natural para el entretenimiento de las familias de simios que pasean los domingos.

Comportamiento y Trato

La novela enfatiza que, para los simios, un humano es incapaz de pensamiento abstracto. Por ello, el trato como mascota incluye:

La Comunicación: Los simios les hablan con "lenguaje de bebé" o mediante silbidos y órdenes cortas.

La Alimentación: Se les alimenta con frutas o una especie de "pienso" nutricional. Ulysse menciona la humillación de tener que mendigar comida haciendo gestos animales para complacer a sus captores.

El Atuendo: A menudo se les deja desnudos porque los simios consideran que la piel humana es su "pelaje". Solo las mascotas de alta sociedad llevan accesorios decorativos como brazaletes o collares costosos.

La paradoja de Ulysse y Nova

El protagonista, Ulysse, intenta desesperadamente demostrar que no es una mascota. Sin embargo, cuanto más intenta razonar, más creen los simios (especialmente los orangutanes conservadores) que es solo un animal que ha aprendido a imitar por instinto, de la misma forma que un loro repite palabras sin entenderlas.

Nova, por otro lado, es la "mascota perfecta": es hermosa, dócil y no tiene ambición de ser nada más que una compañera leal, lo que resalta la tragedia de la pérdida de la chispa racional en la humanidad.

En la novela de Pierre Boulle, la desnudez no tiene una carga erótica, sino que es una herramienta literaria para enfatizar la deshumanización. Al despojar a los hombres y mujeres de sus ropas, el autor elimina la última barrera que los separa de los animales a ojos de los simios.

Aquí te explico cómo se aborda este tema en la obra:

1. La Desnudez como Estado Natural
Para los simios de la novela, los humanos son simplemente otra especie de la fauna del planeta Soror.

Ausencia de Pudor: Los humanos de Soror han perdido la razón y, con ella, el concepto de vergüenza. Viven desnudos en la selva y no muestran ninguna reacción al ser observados por otros.

La Visión Simia: Los simios consideran que la piel humana es el equivalente al pelaje de un animal. Para ellos, vestir a un humano sería tan absurdo como vestir a un perro o a una vaca, a menos que sea con fines de exhibición o burla.

2. El Impacto en el Protagonista (Ulysse Mérou)

Ulysse, al ser un periodista francés del siglo XX, experimenta una profunda crisis de identidad debido a la desnudez forzada:

La Pérdida de la Dignidad: Al ser capturado, le quitan su ropa. Ulysse narra cómo se siente vulnerable y degradado al estar desnudo frente a las hembras chimpancés, quienes lo examinan con la frialdad de un veterinario analizando ganado.

El Contraste con los Simios: Mientras los humanos están desnudos, los simios visten ropas modernas (chaquetas, pantalones, vestidos). Esta inversión visual refuerza quién ostenta el poder y la civilización.

3. La Mujer como Objeto de Estudio: Nova

El personaje de Nova es descrito como una mujer de una belleza física excepcional, pero su desnudez constante subraya su condición de "animal":

Belleza sin Humanidad: Ulysse se siente atraído por ella, pero al mismo tiempo horrorizado porque Nova no posee "la mirada" de una persona consciente. Su desnudez es puramente biológica.

Apareamiento Público: Uno de los momentos más crudos de la novela es cuando los científicos simios (incluida Zira) colocan a Ulysse y a Nova en la misma jaula y esperan que se apareen mientras ellos toman notas. La desnudez aquí es un instrumento de laboratorio.

Significado Simbólico

La desnudez en El planeta de los simios funciona como una tabula rasa. Al quitarle la ropa al hombre, Boulle pregunta: ¿Qué es lo que nos hace humanos? Si le quitas la cultura, la tecnología y la vestimenta a una persona, y lo que queda es un ser que no puede hablar, para el resto del mundo deja de ser una "persona" y se convierte en "propiedad".


En la novela de Pierre Boulle, el collar es el objeto que define la frontera entre el sujeto y el objeto, entre el ser racional y la bestia. Es la herramienta principal de los simios para ejercer control físico y psicológico sobre los humanos.

Aquí te explico la importancia y los usos específicos del collar en la obra:

1. El Collar como Instrumento de Captura

Durante la gran cacería inicial en la selva, los gorilas no solo usan armas de fuego, sino también redes y lazos con collares de cuero.

Una vez que un humano es capturado, el collar es lo primero que se le coloca para anular su capacidad de escape.

Para los simios, poner un collar a un humano es un acto de "seguridad pública", similar a cómo un oficial de control animal capturaría a un perro callejero.

2. El Collar de "Mascota" y el Lujo

A diferencia de la película, donde los collares son toscos y primitivos, en la novela (que presenta una sociedad moderna) existen diferentes niveles de calidad:

Collares de Laboratorio: Son de metal o cuero resistente, diseñados para sujetar al humano a las barras de la jaula o a postes de examen.

Collares de Exhibición: Los humanos que pertenecen a simios de la alta sociedad llevan collares decorados. En el libro se menciona que algunas chimpancés compran collares de materiales finos para sus "mascotas" humanas favoritas, como un accesorio de moda que demuestra la riqueza del dueño.

3. La Humillación de Ulysse Mérou
El protagonista, Ulysse, dedica varios pasajes a describir la sensación física y mental del collar:

La Correa: Ulysse siente una vergüenza insoportable al ser llevado por la calle con una correa. Describe cómo el tirón del cuello lo obliga a caminar al ritmo de su dueña (Zira), recordándole constantemente que su intelecto no importa si su cuerpo está encadenado.

El Relevo de la Dignidad: En un momento clave, Ulysse intenta comunicarse escribiendo fórmulas geométricas o dibujos en la arena, pero al llevar el collar puesto, los simios que lo observan simplemente piensan que es un animal con una habilidad imitativa excepcional, como un perro que baila.

4. Simbolismo: El Collar vs. La Ropa

En la estructura de la novela, el collar reemplaza a la vestimenta:

El Humano: Desnudo + Collar = Animal Doméstico.

El Simio: Ropa Formal + Sin Collar = Ciudadano.

Esta distinción visual es lo que impide que la sociedad simia vea a los humanos como iguales. El collar es la marca de propiedad que borra la identidad individual.

Las niñas con collar en la novela planeta de los simios

En la novela de Pierre Boulle, la presencia de niñas y adolescentes humanas con collar es uno de los elementos más perturbadores, diseñado específicamente para escandalizar al lector y subrayar la inversión de la pirámide social.
Mientras que en las películas los humanos son vistos más como una "plaga" sucia, en el libro se describe una sociedad simia sofisticada donde los humanos jóvenes son tratados como artículos de lujo.

El rol de las niñas y adolescentes como mascotas

En la sociedad de los simios (especialmente entre las chimpancés de clase alta), existe una moda por tener humanos jóvenes, particularmente niñas y adolescentes, por las siguientes razones:

Estética y "Ternura": Al igual que en nuestra sociedad existen razas de perros pequeñas o "bonitas", los simios consideran a las niñas humanas como criaturas gráciles y decorativas.

El Collar de Lujo: En lugar de las cuerdas toscas de los laboratorios, estas jóvenes llevan collares de cuero fino, seda o metales labrados. El collar es el accesorio que indica que esa humana no es una "salvaje" de la selva, sino una mascota domesticada y de buena procedencia.

Vestimenta Ridícula: A menudo, las niñas humanas son vestidas con ropas infantiles de simio, lazos en el cabello o trajes de fantasía para divertir a sus dueños, lo que resalta la pérdida total de su dignidad como especie.

La escena del parque y el trato social
Hay pasajes en la novela donde Ulysse observa a las hembras de chimpancé paseando por los jardines de la ciudad:

La Correa Corta: Las adolescentes humanas son llevadas con correas cortas. Se les enseña a caminar a un ritmo específico y a sentarse a los pies de sus dueñas mientras estas toman el té o conversan.

Premios y Castigos: Se describe cómo se les dan golosinas (frutas o dulces) cuando obedecen una orden, tratándolas exactamente con los mismos métodos de refuerzo positivo que usamos con los animales domésticos.

La Indiferencia de las Mascotas: Lo más trágico que nota Ulysse es que estas niñas no parecen sufrir; han nacido en cautiverio o han sido capturadas tan jóvenes que su mayor ambición es recibir una caricia de su dueño simio. No tienen conciencia de su humanidad perdida.

El impacto en el lector

Boulle utiliza la imagen de una niña con collar para atacar el especismo. Al ver a un ser que físicamente se parece a nuestras hijas o hermanas siendo tratado como un animal falto de intelecto, el autor obliga al lector a cuestionar la moralidad de mantener a cualquier criatura sintiente en cautiverio por puro placer estético.

Atributo Humana "Mascota" (Niña/Joven)Humano Salvaje

Accesorio  :Collar decorativo y placa de identificación.       Desnudez total o cadenas de hierro.

Alimentación Comida preparada, frutas selectas y premios.    Lo que encuentran en el bosque

Vivienda Una perrera acolchada o un rincón en la casa.      Jaulas de laboratorio o la selva

Función  Compañía y exhibición de estatus social. Investigación científica o caza.



Los humanos decorativos

El concepto de los humanos decorativos en la novela de Pierre Boulle es, quizás, el punto donde la sátira alcanza su nivel más cínico y oscuro. Mientras que los gorilas ven a los humanos como una pieza caza que debe ser cazada, y los orangutanes los ven como objetos de estudio científico, los chimpancés de la alta sociedad los ven como accesorios estéticos.

Aquí te detallo cómo se describe esta "decoratividad" humana en la obra:

1. Belleza Física vs. Inteligencia

En el planeta Soror, el valor de un humano no reside en su capacidad de hablar (que no tienen), sino en su perfección física.

Selección Estética: Los simios crían humanos buscando rasgos que ellos consideran "atractivos" o "exóticos". Una joven humana con cabello largo y piel clara es vista como un ejemplar de exhibición, similar a un gato de pura raza.

El caso de Nova: Nova es el ejemplo máximo de la humana decorativa. Ulysse queda impactado por su belleza, pero se horroriza al ver que ella es feliz siendo simplemente un objeto de contemplación para los simios.

2. El Aseo y el Cuidado de la "Mascota"

A diferencia de los humanos salvajes que están sucios y descuidados, los humanos decorativos reciben cuidados específicos:

Higiene: Son bañados y cepillados por sirvientes (simios de menor rango o gorilas).

Collares Ornamentales: Como mencionamos antes, el collar no es solo para control; es una joya. Un simio rico mostrará su estatus social a través de la calidad del collar de oro o cuero repujado que lleva su humana favorita.

Cortes de Pelo: En la novela se sugiere que los simios peinan y arreglan el cabello de los humanos para que luzcan más "elegantes" según sus estándares estéticos.

3. Los "Salones" de Exposición.

En las ciudades simias, existen reuniones sociales donde los humanos decorativos son el centro de atención:

La pose: Se les enseña a adoptar posturas elegantes o a permanecer quietos sobre cojines mientras los simios fuman y conversan sobre política o arte.

Sin ropa, pero con adornos: La desnudez es obligatoria porque los simios quieren admirar la "forma natural" de la bestia, pero pueden añadirles brazaletes, tobilleras o cintas para realzar su apariencia.

4. Los "Zoo-Hoteles" de Lujo

Existen establecimientos donde los simios pueden alquilar humanos decorativos para pasar la tarde, o simplemente ir a verlos en entornos que parecen vitrinas de tiendas de lujo.

Elemento  Humano como Herramienta (Trabajo/Ciencia) Humano Decorativo (Mascota/Lujo)
Trato Frío, clínico y a veces violento.       Afectuoso pero condescendiente.
Entorno Jaulas de hierro, laboratorios, granjas.   Apartamentos modernos, cojines de seda, jardines.
Finalidad Descubrir cómo funciona el cerebro o el cuerpo. Provocar admiración por su belleza física.

La paradoja de la "deshumanización estética"

Lo que Boulle intenta transmitir es que tratar a alguien como un objeto decorativo es, en muchos sentidos, más degradante que tratarlo como un enemigo.

Al enemigo se le reconoce una voluntad (aunque sea para destruirla).

A la mascota decorativa se le niega cualquier tipo de voluntad; su único propósito es "ser bonita" y obedecer al tirón de la correa.

Esta visión de humanos viviendo en apartamentos de lujo de simios, siendo alimentados con frutas exóticas mientras llevan collares de brillantes, es la crítica más feroz del autor hacia la vanidad de las sociedades civilizadas.

El peligro de la "domesticación"

Boulle lanza una advertencia: el peligro de la relación dueño-mascota es que la mascota termine aceptando su rol. En la novela, muchos humanos están tan "domesticados" que, cuando tienen la oportunidad de escapar, se quedan junto a sus dueños porque han olvidado cómo ser libres. Nova, por ejemplo, representa a la humana que no desea dejar de ser una mascota.

"Zira me miraba con una ternura que me helaba la sangre; era la misma mirada con la que yo solía observar a mi perro en la Tierra." — Reflexión de Ulysse Mérou.

 

En la novela de Pierre Boulle, el uso de perfumes en las mujeres humanas es un detalle fascinante y perverso que refuerza la idea de la "mascota de lujo". A diferencia de la película, donde el entorno es árido y sucio, el libro describe una sociedad de simios refinada que utiliza aromas para "mejorar" la naturaleza de sus mascotas humanas.

Aquí te explico cómo se presenta este contraste entre el olor animal y la sofisticación impuesta:

1. El Perfume como Símbolo de Domesticación.

Para los simios, el olor natural de un humano es el de una bestia de carga. Por ello, las mujeres humanas que viven en los hogares de la aristocracia chimpancé son sometidas a rituales de belleza:

Eliminación del olor humano: Antes de ser presentadas en los salones, las mujeres son bañadas con esencias fuertes. Un humano perfumado es un humano controlado y civilizado a ojos del simio.

Marcaje de propiedad: Al igual que el collar, el perfume sirve para distinguir a la "mascota de casa" del "salvaje de la selva". Una mujer perfumada indica que tiene un dueño que se preocupa por su higiene y estética.

2. El Contraste con Nova

Ulysse Mérou dedica varios pasajes a describir el aroma de Nova, lo cual genera una contradicción en sus sentidos:

La belleza animal: Nova, cuando está en su estado natural, huele a "bosque, fruta y vida salvaje". Para Ulysse, este es un aroma embriagador pero inquietante, porque le recuerda que ella no tiene conciencia humana.

La transformación en el laboratorio: Cuando Zira comienza a tratarla como un espécimen de lujo, el olor natural de Nova es reemplazado por fragancias artificiales de la industria química simia. Ulysse siente que el perfume es una máscara que oculta la verdadera naturaleza trágica de su compañera.

3. Las Mujeres Simias y el Uso del Perfume

En la novela, las hembras de chimpancé son extremadamente coquetas y utilizan perfumes caros para distinguirse de los humanos.

Diferenciación de especies: Una chimpancé se perfuma para resaltar su feminidad y estatus intelectual.

Ironía sensorial: Ulysse nota con sarcasmo que, mientras las mujeres humanas (mascotas) son perfumadas para parecer menos animales, las mujeres simias (dueñas) usan los mismos perfumes para reafirmar su superioridad social.

Tabla de Olores: Simbolismo en Soror

Sujeto  Aroma Característico Significado para la Sociedad Simia

Mujer Salvaje: Sudor, tierra, almizcle.                    Bestia peligrosa o espécimen de caza.

Mujer "Mascota"  Esencias florales, talco.        Objeto decorativo de salón, dócil

Dra. Zira  Desinfectantes y perfumes caros.     Autoridad, intelecto y civilización.

4. La Reacción de los Sentidos

Ulysse menciona que ver a una mujer joven, de una belleza clásica, llevando un collar de lujo y oliendo a perfumes franceses (o su equivalente simio), mientras permanece en silencio absoluto y camina a cuatro patas, es la imagen más degradante que puede imaginar. El perfume no la hace parecer más humana; por el contrario, resalta que es tratada como un objeto inanimado o un juguete de lujo.

Este uso de los sentidos (olfato y vista) es lo que hace que la novela sea mucho más inmersiva y perturbadora que las adaptaciones visuales.

¿Te gustaría que te contara cómo describe Ulysse el ambiente de los salones sociales donde estas mujeres perfumadas son exhibidas ante los invitados de los chimpancés?

5.-La Mujer Mascota en el Salón.

En los hogares de los chimpancés ricos, las adolescentes y mujeres jóvenes son "entrenadas" para moverse de cierta manera:

Desplazamiento sumiso: Cuando una dueña simia llama a su mascota humana, esta a menudo se acerca gateando o a cuatro patas como señal de obediencia.

Estética de la mascota: En los salones sociales, las mujeres perfumadas y con collar permanecen en el suelo, sobre cojines. Si se desplazan, lo hacen de forma que no superen la altura de sus dueños sentados, reforzando visualmente quién es el amo.

Cenas de gala en la novela, donde los simios comen platos sofisticados mientras sus mascotas humanas esperan las sobras en el suelo? Es el ejemplo máximo de esta jerarquía.

Las cenas de gala en la novela de Pierre Boulle representan el pico de la decadencia humana y la sofisticación simia. Mientras que en las películas vemos a los simios comiendo frutas de forma rústica, en el libro se comportan como la aristocracia europea: usan cubiertos de plata, beben vinos finos y discuten sobre filosofía.

Aquí te describo cómo se desarrolla esta dinámica de poder en la mesa:

1. El Menú: Civilización vs. Instinto
Los simios no solo comen, sino que practican el arte de la gastronomía. Sus platos son complejos (pasteles de verduras, cremas, frutas exóticas preparadas), lo que marca una distancia abismal con los humanos.

La dieta de la mascota: A las mujeres y hombres que están en el salón no se les da un plato. Se espera que esperen con paciencia a que sus dueños terminen.

El "Premio": Durante la cena, un simio puede lanzar un trozo de comida o una golosina al suelo. Ver a una mujer joven y hermosa, perfumada y con su collar de lujo, abalanzarse sobre un resto de comida en la alfombra es el entretenimiento favorito de los invitados.

2. El Espectáculo de la "Mascota Educada"
Tener un humano que sepa comportarse durante una cena larga es un signo de gran estatus para un chimpancé.

Inmovilidad: Se entrena a las mascotas para que permanezcan sentadas (a cuatro patas o de rodillas) junto a la silla del dueño, sin emitir ruidos ni molestar a los comensales.

La comparación cruel: Los simios comentan sobre la "línea" y la "pureza de raza" de sus humanos mientras mastican, tratándolos exactamente como coleccionistas de perros comentarían sobre un ejemplar en una exposición canina.

3. La Humillación de Ulysse en la Mesa

Ulysse narra con amargura una de estas escenas. Se encuentra en una habitación lujosa, iluminada y llena de aromas sofisticados, pero su realidad es la del suelo:

El conflicto del hambre: El hambre física lo empuja a querer las sobras, pero su orgullo de hombre le impide pelear por ellas en el suelo como los demás humanos.

La mirada de los comensales: Describe cómo las hembras chimpancés lo observan con una mezcla de ternura y superioridad, ofreciéndole comida con la punta de los dedos como quien alimenta a un animal en un zoológico.

4. La Inversión de los Modales

Elemento: En la Mesa (Simios)  En el Suelo (Humanos)

Utensilios: Cristalería, cubiertos, servilletas.   Las manos y la boca directamente.

Postura  Sentados erguidos en sillas altas. En la alfombra, a nivel de los pies.

Conversación   Debate intelectual, risas, etiqueta.     Silencio absoluto o gruñidos de apetito.
 


El adiestramiento de mujeres en novela del planeta de simios

El adiestramiento de las mujeres humanas en la novela de Pierre Boulle es una de las partes más detalladas y cínicas de la obra. Para los simios (especialmente los científicos y la élite chimpancé), entrenar a una humana joven no difiere en nada de cómo un humano de nuestro mundo entrenaría a un caballo o a un perro de raza.

Este proceso busca anular cualquier vestigio de "salvajismo" para convertir a la mujer en una mascota de salón o en un sujeto de prueba predecible.

1. El Método Pavloviano (Reflejos Condicionados)
En los laboratorios de la Dra. Zira, el adiestramiento es puramente científico. Ulysse observa cómo entrenan a las adolescentes capturadas:

Recompensas: Si la humana realiza una tarea (como presionar un botón o adoptar una postura específica), recibe un terrón de azúcar o una fruta dulce.

Castigos: Si no obedece o muestra agresividad, se utilizan silbatos de alta frecuencia que les causan dolor o pequeñas descargas eléctricas.

Resultados: Al cabo de un tiempo, las mujeres dejan de actuar por voluntad y lo hacen por reflejo. Ulysse se horroriza al ver que Nova, al escuchar un timbre, se sienta automáticamente a esperar su comida.

2. Adiestramiento para la "Domesticidad"
Las mujeres destinadas a ser mascotas de compañía en los hogares de los simios pasan por un proceso de "refinamiento":

Higiene Forzada: Se les enseña a dejarse lavar, cepillar y perfumar sin resistirse. Al principio pueden morder, pero mediante el uso de bozales y collares de castigo, aprenden a quedarse quietas.

La Marcha de Mascota: Se les entrena para caminar a un ritmo que no supere al de su dueño. Si la mujer intenta correr o caminar erguida (lo cual es visto como una anomalía), un tirón seco de la correa la devuelve a la postura de cuatro patas o al paso sumiso.

Silencio Obligatorio: Se elimina cualquier intento de comunicación vocal humana. Los simios solo aceptan gruñidos bajos o silencio absoluto; cualquier sonido que parezca lenguaje es "corregido" como si fuera un ladrido molesto.

3. La Educación de la Gracia Animal
Irónicamente, los simios valoran la "belleza animal". El adiestramiento no busca que la mujer sea inteligente, sino que sea estética.

Posado: Se les enseña a sentarse de rodillas o sobre los talones de una manera que resalte su figura para deleite de los invitados en las cenas de gala.

Socialización: Las mascotas humanas son puestas juntas en "parques de recreo" bajo vigilancia para que aprendan a no pelearse entre ellas, asegurando que sean sociables cuando sus dueños se visitan unos a otros.

4. El Conflicto con Ulysse: "Desaprender" lo Humano
El momento más trágico ocurre cuando Zira intenta aplicar estos métodos con Ulysse.

Zira le ofrece un terrón de azúcar para que haga un truco.

Ulysse siente la náusea de verse reducido a ese nivel de adiestramiento. Sin embargo, comprende que si no "aprende" las lecciones y finge ser una mascota bien educada, será enviado al sector de disección.

El éxito del adiestramiento: Para los simios, el éxito es que la mujer sea una "página en blanco" que solo responda a la voluntad del amo.

Comparativa de Objetivos del Adiestramiento

Tipo de Mujer  Objetivo del Entrenamiento Resultado Visual

Sujeto de Laboratorio: Obediencia técnica y predecible. Movimientos mecánicos, mirada vacía.

Mascota de Lujo: Elegancia, sumisión y mansedumbre. Collar de seda, postura de reposo, perfume.

Humana Salvaje: Ninguno (es considerada caza).Agresividad, postura defensiva, suciedad.
 

Es un aspecto fascinante y a la vez aterrador de la novela, porque Pierre Boulle utiliza estos "espectáculos" para parodiar directamente cómo los seres humanos usamos a los animales en circos y zoológicos.

En la sociedad de los simios, las mujeres adiestradas no son vistas como artistas, sino como autómatas biológicos que demuestran la superioridad de la mente simia sobre el instinto humano.

1. Las Demostraciones de Psicología Comparada
Más que un circo de carpa tradicional, los simios prefieren las exhibiciones pseudocientíficas en grandes anfiteatros.

El examen público: Los científicos (orangutanes) presentan a mujeres jóvenes ante una audiencia de simios. Les dan órdenes complejas o las ponen frente a rompecabezas de madera.

El aplauso de la élite: Cuando una mujer logra resolver un problema (como encajar piezas geométricas para obtener fruta), el público de chimpancés aplaude con condescendencia, maravillado de que una "bestia" pueda imitar procesos lógicos tan básicos.

El collar de control: Durante estas demostraciones, se utiliza un collar con una correa larga para que la mujer tenga "libertad" de movimiento en el escenario, pero siempre bajo el tirón del adiestrador.

2. Los "Cuadros Vivos" y el Entretenimiento
Existe una forma de espectáculo más estética y perturbadora que Ulysse presencia:

Mascotas en escena: Se organizan funciones donde las mujeres humanas son vestidas con atuendos ridículos o dispuestas en escenarios que imitan la "selva" (pero una selva limpia y artificial).

Demostración de docilidad: El clímax del espectáculo suele ser ver a un gorila o un chimpancé gigante interactuando con una pequeña mujer humana, demostrando cómo la "fuerza bruta" del hombre ha sido domada por la "inteligencia superior" del simio.

3. El Circo de la Imitación
A diferencia de los animales reales, los humanos en Soror tienen una gran capacidad de imitación mecánica. Los simios explotan esto para burlarse:

Parodia de lo humano: Entrenan a las mujeres para que imiten gestos de la vida diaria de los simios (como fingir que leen un libro o que se maquillan).

La risa simia: Para los espectadores chimpancés, ver a una mujer con collar intentando actuar "como una persona" es la cumbre del humor, porque consideran que el humano es físicamente incapaz de comprender el significado detrás de sus actos.

4. La Reacción de Ulysse ante el Público
En un momento de la novela, Ulysse mismo es llevado ante un congreso científico.

Él decide no hacer sus "trucos" habituales. En lugar de eso, realiza un discurso (o lo intenta mediante gestos y dibujos complejos).

El resultado: El público se siente estafado. Prefieren a la mujer que hace piruetas o que gatea elegantemente por el escenario que a un hombre que intenta razonar. Un humano que piensa no es entretenido; es una amenaza al orden natural.

El mensaje de Boulle
A través de estas mujeres adiestradas para el espectáculo, Boulle nos obliga a mirar a los animales de nuestros propios circos. Nos hace preguntarnos: ¿Se ríen los simios de los humanos porque son tontos, o porque se sienten poderosos al ver a otra criatura humillada?

Seguidores