Una coalición de izquierda siempre necesita maquillarse, en democracia, con un partido de “centro” o ahora, con “más audacia”, de “centroizquierda”.
Continúa discutiendo en el seno del Partido Demócrata Cristiano el tema de la "libertad de acción", señal clara que no se ha librado de él. Mientras que algunos de los dirigentes se han manifestado o simulado. Parte del esfuerzo consiste en asegurarnos de que “nunca votarán por Piñera”, opción por defecto o confesión asocian a dicha libertad. Es una proclamación negativa hecha ya tantas veces que más se asemeja un conjuro que una orden ni siquiera una predicción. Su eficacia es discutible; Sin duda alguna, tener un título personal de quien es el perfil, pero también se puede tener una respuesta negativa. en especial cabe preguntarse si despierta eco en los meros simpatizantes o los resultados sin registros ni los compromisos y hasta ahora han hecho canoísmo casi en seco y en los decrecientes aguas espirituales de la falange. Hoy en día y más que nunca una cosa es lo que digan y hagan los dirigentes y otra vez que hagan y digan los simples partidarios. Los primeros tienen intereses vitales para sustentar su decisión de aferrarse a la no-libertad, como lo son la viabilidad, la política de su partido y con el mismo sentido de sus posiciones como dirigentes, para no decir, porque quizás sea un rudo decirlo, los cargos en el gobierno, el Congreso, en las reparaciones públicas y otros beneficios asociados al duro sacrificio por la Patria Resiliente. Los segundos no están sobre sus hombros.
El "debate" acerca de la libertad de acción se ha centrado en ese partido y no en otros de la coalición -y mucho menos en el Frente Amplio- por una razón muy sencilla: es la Democracia Cristiana la colectividad dentro de la NM ha Estado más incómodo, puesto más reparos y expresado más reproches a la labor del gobierno, a la vez, a la cual se ha ido materializando con la candidatura de la señora Goic. Inimaginable dicho predicamento y agitación de banderas independientes en el seno del PS, del PC y hasta el renacido PR, el Lázaro de la política actual, el cuerpo y el título de su tumba y un paseo por un milagro del nuevo Mesías, Alejandro Guillier. Todos están por igual orgánica, visceral, existencial y oportunísticamente vinculados a la NM. Sobre todo es así con el PC. Este partido, de no ser miembro de la coalición y de los pactos que entraña, se pasará desde la condición de iniciador, ejecutor y controlador de parte importante de la institucionalidad del Estado y de la oreja presidencial de turno a la de partido del 5% del electorado
Buenas razones
Todos los factores, la razón de la candidatura han sido siempre plausibles y razonables; Su partido no es de izquierda como los otros, sino que tiene su habitación, nos comunican los agrimensores de la flecha roja, en el territorio de la "centroizquierda". Que bien dicho no es significativo. Al menos con esta membresía se le comunica a la nación que NO se une a un par de marxismo, colectivismo, estatismo y todos los demás ismos de la constelación ideológica, emocional, palabrera y laboral de la izquierda. Esta es la razón por la cual se le ha dado un buen reparto. La NM ha sido una entidad donde el PS y el PC han encontrado con un nuevo nombre su tradicional área de valores y valores sostenidos desde tiempos inmemoriales, alianza natural en todo el sentido de la palabra, pero no ha sido nunca ni puede ser siempre sino instrumental, un pacto electoral y un gobierno celebrado con fuerzas en todo orden, salvo en el interés común por el gobierno común y el uso común y vacío del término "centroizquierda" o aún más vacío y manoseado del "progresismo". Un instrumento se toma o se deja de acuerdo con su utilidad. Si esos elementos faltan, la utilidad ha llegado o desaparecido y llega el momento de repactar las condiciones con los difíciles socios. Ese momento es hoy y es otra razón para la candidatura de Goic.
¿Y malas razones…?
Lo que podría parecer no razonable, incluso anacrónico, es el debate sobre la libertad de acción. Sin embargo, sin embargo se comportan como senadores de la Roma clásica, decidiendo si van a ser esclavos en "libertos". Este es un debate sobre la primera vista o la audición se ve y suena ridículo porque hoy en día no doña Juanita y su cónyuge e hijos están esperando el permiso de nadie para votar por quien es la frunza, pero por supuesto la señora Goic y los demás dirigentes saben perfectamente todo eso Lo que es mejor que nosotros porque si acaso tienen el índice puesto en el pulso, es el pulso de su partido, y ya está disponible. La derecha, fenómeno que ocurre aún en las altas esferas de la colectividad. Hasta el momento, sin más ni más ni menos. , continuador de la señora Bachelet, lo que equivale a decir continuador de la desmedida influencia del PC y de su programa y sus hordas enquistadas en el Estado. Los dirigentes decían saber la existencia de ese flujo o más bien hemorragia y saber que no controlan ni siquiera el voto del tipo que sirve el café en la sede del partido, sino que es precisamente el objetivo que debe ser disimular. Espita que deja o no deja salir a borbotones el voto; Sin embargo, en la actualidad, en el caso de la taxidermia. En breve, sin esa ilusión, los nombres de personas se mostrarán en la parte virtual. La libertad de acción, entonces, no es un debate sino una mascarada. No puede darse o quitarse, ya que se ha dado el gusto de los seguidores de la vida. Discutir acerca de eso sólo es un acto de malabarismo sin cuerda, quizás rojo, sin espectadores y que se ofrezca en el público, así como en los viejos vendedores callejeros.
Baile de máscaras
Pero si lo de la "libertad de acción" es un "truco" de marketing, una ilusión, también es algo real, un sable, otra rica faceta y avatar del cúmulo de contradicciones en que se mueve el progresismo y en especial su partido más Ambiguo, vacilante, inquieto e incómodo. Sin embargo, en el pasado, en la base de la cacareada, "centroizquierda" y divididos internamente en facciones, más deteriorados aún están en su base, donde hace tiempo se produjo un éxito en el pasado, no hacia sino en la Tierra Prometida o al menos La promesa de sus socios de coalición. Es un fenómeno que no puede ser aceptado públicamente o equivalente en el síndico de quiebras. Tampoco los demás miembros de la NM, pese al desdén con que miran a sus compañeros de ruta, están disponibles para más información al borde de la rabia abierta y el desprecio, manifestado a veces casi desnudamente por un personaje locuaz como Andrade. Una coalición de izquierda siempre necesita maquillarse, en democracia, con un partido de “centro” o ahora, con “más audacia”, de “centroizquierda”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario