Cincuentenario del 11 de Septiembre de 1973 (v)

Cincuentenario del 11 de Septiembre de 1973

Moneda en llamas. Este año 2023, se cumplen el cincuentenario del 11 de septiembre de 1973, cuando las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, tomaron el mando  de la República. Fue un suceso histórico dramático que dividió la sociedad política  nacional,  y  se convirtió en un hito, como fue la Guerra Civil de 1891, entre los Balmacedistas y del Congreso. Recuerdo y el olvido. A medio siglo el país sigue con el odio para las generaciones que tienen la vivencia de este trauma nacional, sus hijos y nietos. Es muy probable tengamos esperar 10 o 20 años para que el 11 de septiembre de 73, quede en el olvido, y se trasforme en fecha histórica definitivamente.  Las generaciones que participaron o que fueron los testigos del conflicto politico del 73, son  la llamada "generación grandiosa", que nacieron entre los años 1901 y 1927;  la "generación silenciosa", que  nacieron entre 1928 y 1945;  y los llamados "baby boomers", que nacidas entre los años 1946 a 1964. La generación X nacidas entre los años 1965 y 1980; La generación generación Y ( Los milénicos,), nacida entre los años 1981 y 1996; son hijos y nietos de las generaciones participaron en 73; no tienen vivencias del 73, o eran muy niños en esa epoca.  Olvidos de las ultimas generaciones. La generación Z, nacida entre 1997 a 2012; La generación Alfa, de la década de 2010 hasta el año  2020 como final de los años de nacimiento; son las generaciones que no tiene interés del 73. Mientras las élites políticas chilenas llegan a esta fecha polarizadas, según una encuesta, de Pulso Ciudadano-Activa Research, indica que solo una de cada cuatro personas se interesa en este 50 aniversario.

La resaca que dejó la conmemoración de los 50 años. Juan Andrés Quezada  y  Eugenia Fernández El 11 de septiembre -una fecha que por sí sola representa un quiebre- dejó tras de sí un reguero de divisiones e incomodidades que azuzaron un clima de crispación que parece no cejar desde 2019. Ahondó el distanciamiento entre La Moneda y la oposición, y tensionó tanto al oficialismo como a Chile Vamos, aunque logró dejar en un segundo plano el caso de los líos de platas que llevaba casi tres meses golpeando al gobierno. 1. Una grieta entre La Moneda y la oposición En llamados telefónicos que hizo a mediados de la semana pasada a los tres presidentes de partido de Chile Vamos, Gabriel Boric intentó ofrecer una salida a los reparos que mantenían respecto de acudir a la ceremonia que se realizaría en La Moneda el 11 de septiembre. El Mandatario -según recuerda uno de los timoneles- hizo la propuesta de hacer otra ceremonia en el Congreso, el domingo 10. No dio más detalles. “Mi impresión es que quería hacer algo con todos los partidos, porque en el oficialismo nadie firmó el documento ni tampoco hicieron una declaración propia”, explica. En Chile Vamos aseveran que no alcanzaron a contestar si estaban dispuestos o no, y que el propio Boric -antes de recibir una respuesta de su parte- manifestó públicamente que se habían negado. El episodio completo, que comenzó el viernes 1 de septiembre, cuando Boric invitó al expresidente Sebastián Piñera a La Moneda, redundó en un áspero tira y afloja entre el gobierno y la oposición, en el cual ambas partes intentaron buscar puntos de salida para lograr un hito unitario que finalmente no llegó a ninguna parte. Si el llamado de Boric fue uno de ellos, otro fue la posibilidad que Chile Vamos planteó internamente al Ejecutivo para que acogiera la declaración denominada “50 años del quiebre de la democracia” que dieron a conocer el 7 de septiembre, y que compartía varios puntos con el “Compromiso de Santiago” que ya habían firmado Boric y los expresidentes Piñera, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet. Finalmente, los partidos de centroderecha terminaron rechazando la invitación a Palacio, lo que llevó al peor cruce entre ambas fuerzas. “Hay muchos personeros de Chile Vamos que han dicho persistentemente que sin Allende no hubiese habido Pinochet. Yo pregunto honestamente qué es lo que significa eso. ¿Que si hoy tuviéramos un gobierno constitucional que no les gusta podría haber otro Pinochet? Yo espero que no, y en eso creo que todos debemos ser claros”, dijo Boric. “La frase inoportuna e incomprensible de Gabriel Boric refuerza nuestra decisión de no asistir, porque no tienen ninguna intención de construir reconciliación. Lo grave es que ese día será polarizado por culpa del gobierno. Afortunadamente, las familias chilenas no han hecho eco”, respondió el secretario general de RN, Diego Schalper. En la derecha aseguran que las tensiones no se dieron tanto por el fondo de la declaración de La Moneda, sino por la “serie de desprolijidades” que se dieron en el proceso. Por ejemplo, afirman, por el hecho de que “nunca tuvimos claro el alcance, el formato ni la convocatoria en la invitación original, que era en Palacio”. Todos resquemores que plantearon al Ejecutivo y que luego -agregan- confirmaron con las pifias que hubo a la figura de Piñera en la ceremonia del “Once”. Pero este clima continuó esta semana, luego de que la UDI publicara el 11 de septiembre una declaración sobre el Golpe de Estado, en la que afirmó que fue “inevitable”. “Me duele y me avergüenza”, dijo la titular del Interior, Carolina Tohá, lo que provocó la molestia del presidente de la UDI, Javier Macaya, quien salió a responderle. Mientras algunos parlamentarios opositores confesaron que las relaciones quedaron tensas con el oficialismo, desde las directivas optaron por emplazar al gobierno a desplegar su agenda, algo que -por ejemplo- le planteó directamente el timonel gremialista a personeros de La Moneda esta semana. “El gobierno no se ha cansado de farrearse oportunidades”, dice Macaya, quien criticó que Palacio buscaba “instalar una verdad oficial” sobre el 11 de septiembre. Precisamente fue con este senador y Schalper con quienes -aseveran en la oposición- la conmemoración dejó las “fisuras más complejas”. ¿Se trata de un quiebre? Mientras algunos dirigentes plantean que fue una “crisis”, otros tienen otra visión. “Descarto un quiebre, porque seguimos trabajando en mesa de pensiones, pacto fiscal, y en todo aquello que nos han convocado, hemos concurrido”, dice Hutt. “La conmemoración generó una involución en todo sentido respecto a los 40 y los 30 años. La derecha hoy es más pinochetista y la izquierda valora más a la Unidad Popular”, señala Francisco Covarrubias, decano de la Facultad de Artes Liberales de la UAI. 2. La estela de tensión que dejó en el Congreso El miércoles se rompió una larga -y bonita- tradición con que la Cámara de Diputados celebraba las Fiestas Patrias: el pie de cueca que todos los años bailaban legisladores de distinto signo político en el hall El Pensador -que se hacía en señal de unidad y distensión- ya no fue con parejas cruzadas. Y fue el tenso clima que dejaron los duros enfrentamientos en el marco de los 50 años del quiebre institucional lo que lo impidió. La diputada Karol Cariola (PC) bailó con Rubén Oyarzo (PDG), a quien antes de iniciar el baile le dijo: “Tú vas a ser el diputado más a la derecha con el que voy a bailar”. Esta disputa partió y se dio con mucha más intensidad en la Cámara Baja que en el Senado que, justamente a raíz de los enfrentamientos entre diputados, optó por marcar un contraste. Aunque semanas antes se habían producido algunos desencuentros, la chispa se prendió el 22 de agosto, cuando las bancadas de la derecha leyeron la declaración del acuerdo alcanzado por la propia Cámara el 22 de agosto de 1973, que denunciaba el “grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República” de parte del gobierno de la Unidad Popular. Esto fue considerado una provocación por parte del oficialismo: parlamentarios del PC, Frente Amplio y PS, incluso, levantaron pancartas con las caras de detenidos desaparecidos, acción por la que luego fueron sancionados. Mientras, desde la derecha argumentaron que ellos se adelantaron a una resolución del PC que buscaba revertir esta misma declaración. El otro momento de tensión se produjo en la sesión del mismo día 11. Aunque esa mañana los diputados republicanos y de RN optaron por salir del hemiciclo y los Evópoli se quedaron, pero sin hablar, diputados de la UDI criticaron al gobierno de Allende. El timonel DC, en tanto, el diputado Alberto Undurraga, hizo una mea culpa histórico que no cayó bien en algunos sectores del partido. Para el presidente de la Cámara, Ricardo Cifuentes (DC), la tensión al interior de la corporación no se produce a raíz de la proximidad del 11 de septiembre, sino que viene desde octubre del 2019. “Desde entonces hay un ambiente de crispación en la sociedad chilena, que tiene su repercusión en la Cámara y, en un país con un régimen presidencialista, quien tiene la mayor responsabilidad para mejorar el clima político es el Presidente”. Cifuentes confía en que en el transcurso de las próximas semanas “podamos retomar el diálogo, actuar con responsabilidad para volver a centrar nuestro trabajo en los temas legislativos y en las reformas”. Sin embargo, el analista político de la Universidad de Talca Mauricio Morales cree que el ambiente de confrontación no cambiará de aquí a fin de año. “Se vienen las votaciones por la ley de usurpaciones y la ley de presupuesto que pondrán el ambiente mucho más difícil. Y los partidos comenzarán a pensar cada vez más en las elecciones municipales del próximo año y la oposición no tiene ningún incentivo para cooperar con el gobierno”. Los senadores acordaron no repetir el espectáculo de la Cámara y el UDI Juan Antonio Coloma -presidente del Senado- comenzó a buscar un acuerdo luego de que los socialistas pidieran hacer un homenaje a Salvador Allende. La derecha -que tiene mayoría- se abrió considerando que el fallecido expresidente fue senador y es padre de una parlamentaria en ejercicio. Y también buscaron aprovechar la ocasión para marcar una diferencia con la convocatoria de Boric. La sesión -que se realizó el martes 12- partió con un discurso de Coloma que fue consensuado y al que adhirieron todos los comités, e incluso enviado con anterioridad a los senadores. Luego se dio espacio para que una decena de legisladores hicieran sus propias intervenciones. Aunque hubo discursos duros, siempre hubo un estricto silencio en la sala. “Desde la UDI queremos felicitar el rol y el tono que se han dado hoy en el Senado. Creemos que es bueno para Chile, en días de crispación, en que el gobierno ha manifestado un tono que, a nuestro juicio, no es el adecuado para la unidad del país”, señaló en su discurso el presidente de la UDI, Javier Macaya. La polémica se produjo al día siguiente, cuando desde el PC les quitaron el piso a sus senadores, quienes debieron salir a explicar que ellos nunca habían suscrito algo. Efectivamente, Núñez y Pascual habían pedido que la declaración de Coloma no fuese votada ni un acuerdo formal, tal como ocurrió. Desde el PC a republicanos, el Senado logró una inédita declaración de consenso sobre el Golpe de 1973. 3. Boric y su dualidad: ¿Presidente de todos o líder de su tribu? Las señales que dio el Presidente Boric las semanas previas y los días posteriores al 11 de septiembre transitaron entre un incesante llamado a lograr un acuerdo para un acto y declaración unitaria con la oposición y, al mismo tiempo, fuertes críticas a ese sector. Diversos analistas coinciden en que el Mandatario tensionó el clima ad portas de la conmemoración con esta dualidad. En ese marco, citan sus críticas al fundador de RN, Sergio Onofre Jarpa, el 14 de agosto, justo antes de que La Moneda comenzara a negociar para consensuar una declaración con los partidos de Chile Vamos. Luego, su reflexión hecha tras asistir al velatorio de Guillermo Teillier, donde dijo que algunos fallecen dignamente y “otros” que, eludiendo la justicia, mueren “cobardemente”, aludiendo al suicidio de un exmilitar condenado por el asesinato de Víctor Jara. Y finalmente su participación en la marcha de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) el lunes 11. Estos y otros episodios, señala la historiadora Josefina Araos, muestran que, en este año y medio en La Moneda, Boric parece no haber asumido la “madurez política” que implica su cargo. “Igual que en el episodio del megáfono, el Presidente se resiste a asumir las implicancias de su cargo. Ser Presidente es distinto de ser dirigente universitario y exige justamente renunciar muchas veces a aquello que como ciudadano común quisieras hacer. No se trata de apoyar o no la marcha que, sin duda, tiene un valor en sí mismo por ser en nombre de las víctimas de la violencia de Estado. Pero sí de reconocer su lugar, que es La Moneda, no la calle. Que es el de quien recibe la manifestación, la demanda ciudadana, no el que la lidera”, dice. Mauricio Morales agrega que el anuncio que hizo desde España respecto a la firma de un documento por la democracia y los derechos humanos, y la salida de Patricio Fernández como hechos que fueron calentando los ánimos. “El Presidente, en lugar de seguir la madurez de Aylwin, optó más por provocar a la oposición. Sólo al final, cuando veía que el acuerdo transversal era casi inviable, intentó construir un discurso unitario, pero ya era demasiado tarde”. “El acto fue un homenaje de la izquierda a sí misma, una epifanía carente de autocrítica, en la cual un sector importante de Chile, los opositores al gobierno de Allende, simplemente no tenía cabida”. Max Colodro (UAI) Sin embargo, otros analistas, entre ellos Eugenio Tironi y Pepe Auth, estiman que el Mandatario y La Moneda lograron enrielarse a último momento y terminar con un acto en que Boric les habló a los suyos y fijó una serie de nuevos bordes a la izquierda que lo llevó al poder. Auth (ex PPD) dice que en su discurso el Mandatario anticipó su voluntad de liderar la transformación de la izquierda, al decir que “nunca más la violencia debe sustituir el debate democrático; las violaciones a los derechos humanos se condenan sin importar el régimen político que los viola, y la unidad debe imponerse a la fragmentación”. Tironi, en tanto, resta dramatismo a los momentos que tensionaron esta conmemoración: “Las catarsis nunca son ordenadas, siempre hay un grado de quiebre, desorden, quejidos y crujidos, que son incontrolables para un gobierno”. Para el sociólogo, lo más relevante es que el gobierno “dejó fluir y encauzó un sentimiento reparador para los deudos y para las víctimas directas e indirectas, invocando la figura de Allende”. Tironi cita una carta de Ignacio Walker -publicada al día siguiente en El Mercurio- en que el expresidente de la DC señala que el acto de conmemoración fue una “reivindicación del pueblo allendista que necesitaba una reparación”. Para el académico de la UAI Max Colodro, sin embargo, ahí estuvo el error de Boric: “El acto fue un homenaje de la izquierda a sí misma, una epifanía carente de autocrítica, en la cual un sector importante de Chile, los opositores al gobierno de Allende, simplemente no tenía cabida. Una opción legítima, pero no responsable para un Presidente que busca el reencuentro y la reparación de todos”. 4. Diferencias en Chile Vamos y el silencio republicano Aunque en menor grado, las tratativas que marcaron la definición de si firmar o no el “Compromiso de Santiago” y el tono del “Compromiso por la democracia” al que adhirieron el 6 de septiembre causaron tensión en Chile Vamos. “La conmemoración fue divisoria y provocó polarización en la izquierda, en la centroizquierda, pero especialmente en la derecha y en sus partidos. Se tensionó la relación entre republicanos, RN, la UDI y Evópoli. Al interior de cada uno de ellos sabemos que hay tensiones”, dice el analista y académico de la Escuela de Gobierno UC, Roberto Méndez. “Y no sólo en la élite (de la derecha), sino que también en el público, en el sector que se identifica con la derecha. Hay una parte importante de la derecha, sobre todo la gente más joven, que tiene un juicio crítico del Golpe. Eso está muy claro. Entonces, para la derecha esta situación produjo una división ya a nivel de la opinión pública. Esta es una situación favorable para la izquierda y para el gobierno políticamente”, agrega Méndez. Aunque al interior del conglomerado afirman que no hubo quiebres ni fisuras reales, lo cierto es que se provocaron algunas tensiones, antes y después del 11 de septiembre. “La conmemoración fue divisoria y provocó polarización en la izquierda, centroizquierda, pero especialmente en la derecha. Se tensionó la relación entre republicanos, RN, la UDI y Evópoli”. Roberto Méndez, académico Escuela de Gobierno UC. Un capítulo que demuestra ello fue la filtración de que el día 4 de septiembre -para el primer aniversario de la victoria del Rechazo, y tres días después del encuentro en la casa de Piñera- los tres timoneles de Chile Vamos realizarían una declaración conjunta sobre el emplazamiento de Boric de firmar el compromiso. Ello finalmente no ocurrió por la oposición de la UDI y de dirigentes de RN, que buscaban que los 50 años no opacaran la conmemoración del plebiscito. En la interna, los dirigentes que participaron de la redacción del documento que oficializaron respecto de los 50 años afirman que hubo diferencias de opinión, “pero sin conflictos”. Que circularon varios borradores entre Macaya, Chahuán y Hutt, “hasta que llegamos a un texto que reflejó bien el espíritu de los tres”. Durante todo este proceso, fue Evópoli el partido que más matices marcó respecto de sus socios. Su timonel, Gloria Hutt, fue la única de los tres que públicamente mostró una disposición a firmar el documento de La Moneda, tal como cuando afirmó a 24 Horas que “consideramos que los puntos que tiene ese borrador (del gobierno) son válidos”. Ello provocó ruido con senadores de su tienda como Felipe Kast y Luciano Cruz Coke, quienes en todo momento estuvieron por mantener una postura dura hacia el gobierno. En el entorno de Hutt plantean que la exministra pensaba que una declaración unitaria era importante como señal, lo que “lamentablemente no fue posible”. Hutt también marcó distancia respecto de la declaración que el mismo 11 realizó la UDI, la cual señaló que el Golpe fue “inevitable”. “El Golpe de Estado sí era evitable. El sistema político pudo haber hecho más”, dijo Hutt ese mismo día. “Hubo una diferencia evidente, pero me parecen visiones legítimas y somos parte de una misma coalición, porque compartimos visiones de futuro”, explica. Todo esto ocurrió mientras el Partido Republicano, que dirige Arturo Squella, rápidamente dijo que no iría al acto en Palacio y optó por el silencio. No realizó actividad alguna para la fecha ni realizaron una declaración al respecto. 5. El malestar del PC que se fue disipando Tras complejas semanas marcadas por la muerte del timonel Guillermo Teillier, la dirigencia del Partido Comunista realizó esta semana un balance positivo, además de definir la línea de acción para lo que viene (el próximo sábado se realizará un pleno para fijar la fecha del congreso en que se escogerá al nuevo presidente del partido). En la oportunidad se valoró el giro -hacia la izquierda- que dio La Moneda en la recta final y gestos del Presidente Gabriel Boric, como el haber participado en la marcha de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y el haber invitado a la comisión política de la colectividad el jueves a un desayuno en Palacio, en el que también estuvieron los ministros Álvaro Elizalde y Camila Vallejo. No es menor -señalan en el PC- haber logrado la presencia de los presidentes Manuel López Obrador (México) y Gustavo Petro (Colombia), además de personalidades como Pepe Mujica, que reivindicaron la figura de Salvador Allende. Una de las militantes -aseveran en la tienda- que jugó un rol clave en la coordinación de La Moneda, a cargo del asesor presidencial Manuel Guerrero, fue Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos. “En términos de resultados políticos y contenidos discursivos, hay que estar muy satisfechos con lo planteado por el gobierno, que relevó la no disociación entre el Golpe militar y las violaciones a los derechos humanos”, afirma Marcos Barraza, uno de los hombres fuertes del partido. Sin embargo, el proceso previo a la conmemoración fue fuente de malestar para el PC y una dura embestida en contra de La Moneda. En particular, la arremetida tuvo un objetivo específico: la figura del periodista y exconvencional Patricio Fernández, quien tras las presiones de diversas organizaciones de DD.HH. y de la colectividad terminó renunciando a su cargo como asesor presidencial para los 50 años del Golpe. Aunque el motivo fueron unos dichos del exconvencional relativos al Golpe de Estado, en el fondo estuvo el rechazo al relato que Fernández estaba intentando consensuar, y que tenía tres pilares: democracia, futuro y derechos humanos. “El reto de Boric no es la vuelta al pasado, sino que patear la pelota hacia el futuro”, dijo a La Tercera en junio. Para el PC era un punto insoslayable el abordar las violaciones a los DD.HH. y la identificación del Golpe como su “acto fundacional”. La propia Alicia Lira sostuvo en esos días que “había mucha indignación, mucha molestia, en términos de la actitud (de Fernández), no solamente por sus palabras, sino la actitud permanente que ha mantenido. Para nosotros, desde que lo nombraron, nos extrañó. A medida de su accionar, de lo que él representa, colmó nuestra paciencia”. Este jueves, en la reunión en La Moneda, estuvieron presentes las diputadas Karol Cariola -quien discrepó públicamente de Boric por decir que Sebastián Piñera era un demócrata- y Lorena Pizarro, quien cuestionó en varias oportunidades la forma en que La Moneda estaba enfrentando la conmemoración. Sin embargo, ni ese malestar ni los comentarios de otros dirigentes que criticaron la “represión” policial durante los actos realizados el domingo 10 y la ausencia de invitados de Cuba y Venezuela habrían sido temas en el encuentro, señalan algunos de los invitados. Una gran parte de las dos horas que duró la cita estuvo dedicada a la forma que enfrentarán la discusión de las reformas -tributaria y pensiones- en el Parlamento. Según uno de los participantes de la reunión, se comentó que “hay un sector de la derecha que tiene claridad que el no sacar las reformas también los tensionará a ellos”. 6. La incomodidad que Piñera causó en partidos “Piñera no es el que manda en la coalición”. La frase del secretario general de RN, Diego Schalper, fue preclara respecto de la incomodidad que en algunos sectores de Chile Vamos generó el que el expresidente Sebastián Piñera se reuniera con su sucesor, Gabriel Boric, para intentar consensuar una declaración por los 50 años del Golpe de Estado. Si bien desde que salió de La Moneda Piñera ha mantenido un contacto permanente con exautoridades de su gobierno y las dirigencias de los partidos, sus intervenciones privadas y públicas han aumentado desde que ganó la opción Rechazo en el plebiscito constitucional de septiembre de 2023. Y en los últimos meses, en medio de una crispación creciente entre La Moneda y la oposición, Boric lo ha convocado en dos ocasiones, con la clara finalidad de tender puentes. La primera fue el 14 de agosto, cuando lo invitó a ir en el avión presidencial a la ceremonia de cambio de mando de Paraguay. La segunda -la cita que ambos sostuvieron el viernes 1 de septiembre en la que Boric le entregó un borrador del “Compromiso de Santiago”- fue la que terminó sacando chispas en miembros de la coalición de centroderecha. El encuentro no fue comunicado con antelación a los presidentes de partidos. El exmandatario convocó ese mismo día a una comida en su casa a los principales de Chile Vamos para pedirles que evaluaran sumarse. Llegaron todos, salvo el timonel UDI, Javier Macaya, y Schalper. Sin embargo, la petición no llegó en el mejor momento de la relación entre el Ejecutivo y la oposición: días antes había acusado al fundador de RN, Sergio Onofre Jarpa, de terminar sus días en impunidad, y había planteado que “algunas personas mueren con dignidad y otras con cobardía para no enfrentar a la justicia”, justo en la jornada en que el exbrigadier Héctor Chacón -condenado por el crimen de Víctor Jara- se suicidó antes de ser detenido, lo que generó fuertes críticas de la derecha. La intervención de Piñera molestó a algunos, mientras otros lo desdramatizan. “Incomodó, nos precipitó a meternos a un tema al que no queríamos entrar todavía”, admite un alto dirigente de la oposición. “No es un coordinador de Chile Vamos. Es mi exjefe, y le tengo mucho cariño y respeto, pero los partidos tenemos nuestra autonomía. Lo que él está tratando de hacer es tender puentes, y me parece legítimo que lo haga, pero las decisiones las tenemos que tomar al interior de cada partido”, dijo por esos días la timonel de Evópoli, Gloria Hutt. Otras voces plantean que el ruido se genera porque muchos leen en los movimientos de Piñera una nueva ambición presidencial. “Yo creo que quiere ser un muy buen expresidente, y eso a mí, en lo personal, no me complica”, dice un presidente de partido. Para Tomás Duval, analista político y académico de la Universidad Autónoma, “el expresidente Piñera tuvo una postura y actitud claras. Dio señales precisas que reflejaron un liderazgo vigente que tiene hoy la derecha, al ser dos veces presidente de Chile. Piñera señaló un camino político importante y yo valoro su actitud en medio de este escenario de confrontación. Él apareció posicionándose mucho mejor que los partidos que apoyaron su gobierno. Y esa ha sido una característica de él en estas materias”.

Loque viento se llevó

Esclavitud invertida

Guarello hizo pedazos a Pablo Larraín por su Pinochet vampiro (15)

Guarello hizo pedazos a Pablo Larraín por su Pinochet vampiro.

VIDEO| Guarello hizo pedazos a Pablo Larraín por su Pinochet vampiro: “Haz una película honesta” Por: Cristian Neira  18.09.2023 El comentarista deportivo Juan Cristóbal Guarello se salió de su temática, para contar todas sus sensaciones al ver “El Conde”, película en la cual Pablo Larraín retrata al dictador Pinochet como un vampiro. “Déjate de inventar que estás enojado con Pinochet, si lo pasaste bien en dictadura”, lo emplazó. Juan Cristóbal Guarello se salió del contexto de su programa de redes sociales “La Hora de King Kong”, para dejar de hablar de fútbol y comentar de cine chileno, donde hizo pedazos la película “El Conde” de Pablo Larraín. El director de películas como “Neruda” y “No” retrató al dictador Pinochet como un vampiro inmortal, lo que terminó por hacer explotar al periodista contra él. “Tuve la mala idea de ver la película El Conde y estoy cansado de que el señor Pablo Larraín falsifique la historia de Chile. Cuando todavía hay gente buscando a sus familiares, cuando todavía tenemos la grieta del Golpe de Estado, este señor se permite banalizar el Golpe y hacer un Pinochet que no es ni de caricatura”, comenzó. “Hace una historia de vampiros, sale volando Pinochet el aire como Superman. una mezcla de Wes Anderson y Tarkovski. El libreto es asqueroso, no tiene ningún sentido la película, es una tontería y pone a Pinochet como inmortal”, continuó con sus descargos. Además, Guarello repasó a Pablo Larraín al decirle que “el señor Larraín sigue falsificando la historia de Chile. Ya falsificó el Plebiscito con la película “No”. El No, no ganó porque hizo una buena campaña publicitaria, el No ganó porque había un 40% de pobreza en Chile y que alguien le cuente a Larraín”. Además, criticó que en la película “Neruda” al decir que es “una morondanga donde salía un Neruda caricaturesco, mal interpretado por Gnecco, que no tenía nada que ver con el momento político y poético de Neruda y en donde sale como si tuviese 20 años hablando de amor. Siempre hablando de lo que no entiende”. Para cerrar, pidió a Pablo Larraín que “deja de querer parecer enojado con Pinochet, Pablo Larraín. Si no estai enojado con Pinochet. Lo pasaste bien con Pinochet. Si lo pasaste bien. Haz una película honesta. Deja tranquila la historia de Chile, haz una película honesta, cuenta tu historia en Colonia Dignidad. Cuenta la verdad. Hasta los hermanos Badilla son más honestos que vo, hue…”. “Hasta los hermanos Badilla son más honestos que voh”: Guarello destruyó a El Conde de Pablo Larraín.

Juan Cristóbal Guarello de Toro (Santiago, 15 de marzo de 1969) es un comunicador deportivo y escritor chileno, ganador del Premio Nacional de Periodismo Deportivo en 2011. Familia y estudios. Hijo de Fernando Ángel Guarello Zegers —abogado que defendió a víctimas de violaciones de los derechos humanos durante la dictadura militar— y de María de Toro Serrano, profesora. Es nieto de Fernando Guarello Fitz-Henry, político del Movimiento Nacional-Socialista de Chile. Además, es sobrino del compositor Alejandro Guarello, primo del actor Fernando Larraín y del conductor de televisión Nicolás Larraín, y tío de la ministra Antonia Orellana. Juan Cristóbal Guarello estudió en el Colegio Notre Dame y después periodismo en la Universidad Diego Portales (1988-1992), aunque nunca se tituló. Más tarde realizaría un diplomado en cine en la Pontificia Universidad Católica de Chile.​ Entre 1988 y 1994 militó en las Juventudes Comunistas de Chile. Tuvo una relación con la periodista Sofía Tupper (Santiago, 1992; autora de Historias de clandestinidad) con quién tiene un hijo, Damián. Carrera profesional. Ha trabajado en diversos medios, tanto en prensa escrita, radio y televisión. Ha trabajado en los periódicos El Mercurio, Publimetro, y en las revistas Triunfo (1993-1995) y El Gráfico, donde se desempeñó como director. También escribió columnas en la versión chilena del Diario As. Actualmente se desempeña como columnista y panelista de la sección deportiva del diario La Tercera. En radio fue comentarista deportivo en Radio Futuro —donde fue conductor del programa Palabra que es noticia con Antonio Quinteros—, emisora a la cual renunció en julio de 2015, entre otras razones, por sus críticas a las farmacias.8​ También fue parte ADN Radio Chile, participando desde los inicios, en marzo de 2008, del programa Los tenores, espacio al que también renunció en junio de 2022 tras una controversia por una entrevista a Francis Cagigao, la que involucró a Luka Tudor,​ luego de que se revelara un audio de WhatsApp en donde Tudor intercambia información con alguien desconocido, señalando que el director deportivo de la Federación de Fútbol de Chile Francis Cagigao, asistiría a Los tenores para increpar a Guarello. Realizado el programa, este indicó que nunca se le indicó bajo qué tono comparecería al programa Cagigao, por lo que no pudo preparar una defensa acorde a los dicho del español. Unos meses después de su renuncia a ADN, en septiembre de 2022, se anuncia que Guarello pasará a ser parte de Deportes en Agricultura, el programa deportivo de Radio Agricultura. En televisión ha trabajado en Canal 2 Rock & Pop (agosto de 1995-diciembre de 1996), Chilevisión (1997-2004), TVN (octubre de 2004-julio de 2009), La Red (2009-2010), y TyC Sports. Desde enero de 2011 es comentarista deportivo de Canal 13, siendo uno de los principales rostros de Deportes 13 y del departamento de prensa Teletrece. Asimismo, Guarello ha publicado cinco libros en coautoría con Luis Urrutia O'Nell (Chomsky), en los que detalla aspectos en su mayoría oscuros y desconocidos del fútbol chileno. En 2014 debutó como novelista con Gente mala, obra inspirada en el denominado caso Anfruns que ocurrió en 1979. En 2018 publicó en la editorial Debate Aldo Marín. Carne de cañón, libro acerca de un revolucionario chileno que murió en 1977 en Italia. Al año siguiente este libro recibió el Premio Municipal de Literatura de Santiago en el género de investigación periodística.

Pablo Larraín Matte (Santiago, 19 de agosto de 1976) es un cineasta (director, guionista y productor) chileno, nominado a los Premios Óscar en 2013 por No, así como a los Premios Globo de Oro en 2015 por El club y en 2016 por Neruda. En 2016 estrenó la película Jackie, sobre la vida de Jacqueline Kennedy. Biografía Hijo de Hernán Larraín —ministro de Justicia y Derechos Humanos en el segundo gobierno de Sebastián Piñera y expresidente de la UDI, partido de derecha conservadora—, y de Magdalena Matte —exministra de Vivienda y Urbanismo en el primer gobierno de Sebastián Piñera—, estudió comunicación audiovisual en la Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación (UNIACC). Es socio fundador de Fábula, una empresa dedicada al desarrollo de cine y comerciales donde ha desempeñado diversos proyectos. Su primer largometraje, Fuga, lo dirigió en 2005, fue estrenado comercialmente en Chile en marzo de 2006 y obtuvo reconocimiento internacional al ganar varios premios en festivales, particularmente en los de Cartagena, Málaga y de Cine Latinoamericano de Tieste.​ Sus siguientes películas —Tony Manero y Post Mortem— consolidaron su éxito En 2011 debutó como director de una serie televisiva, Prófugos. Su cuarto largometraje es No, una película en la que el mexicano Gael García Bernal interpreta a un publicista que desarrolla una campaña a favor del "No" en el plebiscito de 1988, para impedir que Augusto Pinochet siguiera en el poder.6​ No fue nominada al Premio Oscar en la categoría de Mejor Película de habla no Inglesa, convirtiéndose en la primera película chilena nominada a los Premios de la Academia. Debutó en el género del videoclip en 2013, con uno para la canción Detrás del alma, que forma parte del nuevo álbum Se caiga el cielo del grupo Electrodomésticos.​ Al año siguiente dirigió por primera vez una ópera: Katia Kabanova de Leoš Janáček,​ estrenada en el Teatro Municipal de Santiago el dos de mayo. En febrero de 2015 estrenó su quinta película, El club, en la Berlinale, donde obtuvo el Oso de Plata-Gran Premio del Jurado. La cinta es un drama centrado en un grupo de curas que por haber cometido actos reprobatorios la Iglesia católica los mantiene escondidos en una casa de un remoto pueblo.​ La cinta se ganó una nominación a los Globos de Oro en la categoría de Mejor película en lengua no inglesa. El director volvió a trabajar con Gael García Bernal en la película Neruda (2016), sobre la persecución política que el poeta y entonces senador comunista Pablo Neruda experimentó durante el gobierno de Gabriel González Videla. García Bernal interpretó al detective que persigue a Neruda, mientras que el poeta fue encarnado por Luis Gnecco.  La obra, que fue exhibida en la quincena de realizadores del Festival Internacional de Cine de Cannes de 2016, también fue nominada a un premio Globo de Oro en la categoría de mejor película en lengua no inglesa.​ Ese mismo año estrenó su primera película en inglés, Jackie, que narra la experiencia de Jacqueline Kennedy Onassis, primera dama de los Estados Unidos, tras el asesinato del presidente John F. Kennedy. Estuvo protagonizada por Natalie Portman, que fue nominada a un premio Óscar como mejor actriz, y contó con las actuaciones de Peter Sarsgaard, Greta Gerwig, Billy Crudup y John Hurt, entre otros. A finales de 2017 se anunció que Larraín dirigiría una serie de thriller religioso llamada Santa María. La producción se llevará a cabo por las cadenas Fox Networks Group Latin America y Movistar+ España.  Larraín participó en la serie Homemade, una antología compuesta de cortometrajes dirigidos por varios cineastas durante la pandemia de enfermedad por coronavirus y estrenada por Netflix en 2020. El resto de los cortometrajes estuvieron dirigidos por Sebastián Lelio, Ladj Ly, Paolo Sorrentino, Rachel Morrison, Naomi Kawase, Ana Lily Amirpour y Kristen Stewart, entre otros. En 2021 Apple TV+ estrenó la serie de televisión Lisey's Story, de la cual Larraín fue el director. La obra, que está basada en la novela homónima de Stephen King, es protagonizada por Julianne Moore, Clive Owen, Joan Allen y Dane DeHaan.  En septiembre de ese año, durante el Festival Internacional de Cine de Venecia, Larraín estrenó el largometraje Spencer, escrito por Steven Knight y basado en la vida de Diana de Gales, específicamente la época en que decidió separarse de su marido Carlos, príncipe de Gales. La película es protagonizada por Kristen Stewart en el rol de Diana. Vida personal A pesar de su conexión familiar derechista, su obra como cineasta no tiene nada que ver con esa corriente política y, en cualquier caso, es la de un antipinochetista convencido. «En Chile, la derecha es responsable directa, a través del gobierno de Pinochet, de lo que pasó con la cultura en esos años, no solo con la eliminación y la no propagación de ella sino, también, en la persecución de autores y artistas», declaró Larraín a la agencia EFE en 2008. Afirmó que «Chile estuvo casi veinte años sin posibilidad de expresarse desde el punto de vista artístico» y opinó que «la derecha en el mundo no tiene mucho interés por la cultura y eso revela la ignorancia que probablemente tienen, porque es difícil que alguien disfrute o se encante con cosas que no conoce». Desde fines de 2014 está separado de la actriz Antonia Zegers,​ con quien tiene dos hijos: Juana (2008)24​ y Pascual (2011).

Planeta de los simios

En la sátira social de Pierre Boulle, la vestimenta de las mujeres humanas en las mansiones de Soror está diseñada con una intención específica: la subordinación a través de la exposición controlada. Cuando un amo simio decide vestir a su mascota, no lo hace para otorgarle pudor, sino para convertirla en un objeto de lujo que siga resaltando su naturaleza "animal". El uso de vestidos o túnicas sin ropa interior (calzones) es una práctica común en la alta sociedad de los simios por tres razones fundamentales: 1. La Función de "Acceso Biológico" Para los simios, el concepto de ropa interior es un invento de la civilización superior (la suya) para proteger la intimidad. Al negársela a la mujer humana, refuerzan dos mensajes: Disponibilidad: La mascota debe estar siempre lista para ser examinada por veterinarios o para ser llevada al criadero sin que la ropa suponga un obstáculo o una "falsa barrera" de humanidad. Higiene Animal: Los amos gorilas consideran que las prendas íntimas en un humano son "insalubres", ya que prefieren que el cuerpo de la bestia esté ventilado y sea fácil de limpiar con mangueras o cepillos, manteniendo la lógica de que se trata de un animal de establo, aunque viva en un salón. 2. La Estética del "Desnudo Vestido" En las recepciones de los chimpancés, se prefiere que las humanas vistan túnicas de seda translúcida o vestidos con cortes laterales profundos. El Contraste Visual: Al no llevar ropa interior, la anatomía natural de la mujer es visible bajo la tela con cada movimiento. Para el simio, esto es una prueba de su dominio sobre la "belleza salvaje". La Humillación Pasiva: Mientras la simia viste pesadas faldas, corsés y ropa interior compleja que oculta su cuerpo, su mascota humana está expuesta. Esta diferencia marca quién posee la cultura (lo oculto) y quién posee la naturaleza (lo expuesto). 4. La Reacción de Ulysse: La Ropa como Celosía Para Ulysse Mérou, esta forma de vestir es más perversa que la desnudez total del zoológico. "En la jaula, la desnudez es honesta", escribe. "Pero en la mansión, el vestido sin ropa interior es una burla. Los simios les dan la apariencia de una mujer civilizada solo para recordarles, en cada descuido de la tela, que bajo la seda no hay nada más que una bestia que les pertenece".

Ropa de los humanos. En la estricta y satírica jerarquía de Soror, el concepto de ropa interior (calzones) en las niñas humanas es prácticamente inexistente, y su ausencia es una herramienta deliberada de deshumanización. Para los simios, la ropa interior es el "umbral de la razón"; concederla a un cachorro humano sería reconocerle una dignidad que los simios reservan solo para su propia especie. Aquí te explico cómo se gestiona esta carencia en las mansiones y qué impacto tiene en la crianza de las mascotas: 1. El Vestido como "Fachada" A las niñas humanas en las mansiones se las viste con trajes pomposos, llenos de encajes y volantes, pero estos vestidos son huecos. La Falta de Protección: Bajo las faldas de seda no hay nada. Para los simios, los calzones son una prenda técnica y moral. Al no ponérselos a las niñas, aseguran que el animal sea "accesible" para el aseo constante o la inspección veterinaria sin complicaciones de vestuario. El Contraste con la Niña Simia: Una pequeña chimpancé de la misma edad vestirá varias capas de ropa, incluyendo pololos o calzones bordados. Esta diferencia visual enseña a los niños simios desde pequeños que, aunque su mascota parezca una muñeca, en el fondo sigue siendo una bestia desnuda bajo un disfraz. 2. Higiene y Control de Esfínteres La ausencia de ropa interior facilita el método de limpieza de los amos gorilas que sirven en las mansiones: Limpieza Mecánica: Si la niña tiene un "accidente", no hay prendas que lavar; simplemente se limpia al espécimen y el suelo. Condicionamiento de Pavlov: Los simios utilizan la falta de ropa interior para entrenar a las niñas. Al estar expuestas, cualquier falta de higiene es castigada de inmediato. La niña aprende a controlar su cuerpo no por pudor, sino por el miedo al chorro de agua fría o al aislamiento. La Percepción del "Cachorro" Humano Para la sociedad simia, la zona pélvica de un humano es simplemente una zona anatómica funcional. 4. El Impacto en la Adultez Ulysse Mérou observa con tristeza que estas niñas crecen sin el concepto de "intimidad". Al no haber usado nunca calzones ni haber tenido su cuerpo protegido, pierden el instinto de cubrirse. Cuando estas niñas se convierten en mujeres, aceptan la mirada de los simios con una apatía absoluta. La ausencia de esa prenda básica durante la infancia borra para siempre la frontera del respeto propio. "Para los simios —anota Ulysse—, el calzón es la bandera de la inteligencia. Al negárselo a nuestras niñas, se aseguran de que nunca sientan que tienen algo que esconder, y quien no tiene nada que esconder, pronto olvida que tiene algo que defender".

En la perturbadora realidad de Soror, el bozal en las niñas humanas es un accesorio que combina la seguridad civil con un profundo desprecio por la capacidad de comunicación humana. Para los simios, el rostro de una niña es la parte más "peligrosa" de su anatomía, no por la fuerza de su mordida, sino porque es la fuente de ruidos que ellos consideran primitivos y molestos. Aquí te explico cómo se utiliza este instrumento y qué representa en la crianza de las mascotas: 1. El Bozal como "Accesorio de Paseo" Cuando una familia simia decide llevar a su mascota al parque o a una zona pública, el bozal es una pieza de etiqueta obligatoria. La Seguridad del Amo: Los simios argumentan que los cachorros humanos tienen instintos de mordida impredecibles cuando se asustan. El bozal evita que un niño simio resulte herido durante un juego. Silencio Estético: A los chimpancés aristócratas les irrita profundamente el llanto o los chillidos agudos de las niñas humanas. El bozal suele incluir una almohadilla interna que amortigua los sonidos, reduciendo cualquier intento de expresión a un gemido sordo que no "contamina" el ambiente sonoro de la ciudad simia. 3. Atrofia del Lenguaje y Sumisión Para Ulysse Mérou, ver a una niña con bozal es la prueba definitiva del crimen cultural de los simios. El efecto de llevar este aparato desde la infancia es devastador: Inhibición de la Palabra: Al no poder mover la mandíbula libremente para experimentar con sonidos, la niña humana nunca desarrolla los músculos necesarios para el habla compleja. El bozal es, en la práctica, una mordaza evolutiva. La "Mirada de Vidrio": Una niña con bozal aprende que su boca no le pertenece. Con el tiempo, deja de intentar comunicarse y desarrolla esa mirada perdida y sumisa que los simios confunden con "dulzura animal".

La Escena del Parque: El Niño y la Fruta-           Ulysse relata haber visto a una niña humana con un bozal de cuero blanco, mirando con desesperación un trozo de fruta que se le había caído al suelo. "Intentaba lamer el jugo a través de los agujeros del cuero, pero solo lograba ensuciarse la cara. Sus amos, una pareja de chimpancés jóvenes, se reían de su 'torpeza', sin entender que la niña no era torpe, sino que estaba encadenada por el rostro. El bozal no solo le impedía morder; le impedía ser". En la sociedad de Soror, el arnés es la evolución técnica del collar. Mientras que el collar identifica la propiedad, el arnés está diseñado para el control físico y la corrección postural de la mujer humana adulta. Para los simios, la anatomía humana es inherentemente "desaliñada" y propensa a encorvarse; el arnés es la herramienta que "rectifica" esa naturaleza salvaje. Aquí te detallo cómo se utiliza este instrumento en las diferentes esferas de la vida simia: 1. El Arnés de Exhibición (Mascota de Lujo) En las mansiones, el arnés no es una pieza de tortura, sino de estilización. Función Postural: Cruza el pecho y la espalda para obligar a la mujer a mantener los hombros hacia atrás y la cabeza alta. Los simios consideran que una mujer encorvada parece un animal, mientras que una mujer erguida por un arnés parece una "pieza de arte". Materiales: Se fabrican en cuero blanco, seda reforzada o incluso cintas de terciopelo. A menudo están conectados a una correa corta que el amo sostiene durante los paseos por el jardín. Estética: Al usarse sobre la piel desnuda (o sobre túnicas muy finas), el arnés resalta la musculatura y la forma del cuerpo, convirtiendo a la mujer en una figura geométrica controlada por su dueño. 2. El Arnés de Trabajo y Laboratorio En los centros de investigación dirigidos por gorilas y chimpancés, el arnés tiene un propósito estrictamente funcional. Puntos de Sujeción: Disponen de anillas en la espalda y los costados para fijar a la mujer a mesas de examen o máquinas de ejercicio (como cintas de correr para medir la resistencia). Control de Movimiento: Permite al guardia manipular la dirección de la mujer sin tener que tocar su piel directamente, manteniendo la distancia sanitaria y jerárquica que los simios exigen. 4. La Reacción de Ulysse: La Marioneta Humana Ulysse Mérou describe el sentimiento de ver a las mujeres (incluida Nova en ciertas etapas) con estos arneses como una de las humillaciones más profundas a la especie. La Desconexión del Cuerpo: Ulysse nota que las mujeres, tras usar el arnés por mucho tiempo, dejan de intentar moverse por sí mismas. Esperan el tirón de la correa o la presión del cuero para saber hacia dónde caminar. La Pérdida de la Voluntad: El arnés sustituye a la voluntad. La mujer no decide dónde ir; su cuerpo es movido como el de una marioneta. "No eran las cadenas en los pies lo que las hacía esclavas —observa Ulysse—, sino ese entramado de cuero sobre sus hombros. Les enseñaba que su propia espalda no era capaz de sostenerlas sin el permiso de un simio. El arnés les recordaba, con cada roce, que incluso su forma de estar de pie era un regalo de sus amos".

niñas mascota en nave espacial con ama En el universo de El planeta de los simios, el traslado de niñas mascota en naves espaciales representa el nivel máximo de lujo y control para la aristocracia simia. En el viaje interestelar, la relación entre la "ama" (generalmente una chimpancé de la alta sociedad o una científica) y sus pequeñas mascotas humanas se vuelve más íntima y, a la vez, más aséptica. Aquí te detallo cómo es la vida de estas niñas durante un viaje estelar bajo la supervisión de su ama simia: 1. El Alojamiento: La "Jaula de Terciopelo" En la nave, el espacio es limitado, por lo que las niñas no tienen una habitación, sino un módulo de descanso diseñado específicamente para ellas. Seguridad Gravitatoria: Debido a las aceleraciones, las niñas suelen llevar arneses de sujeción acolchados que las mantienen fijas a sus literas. Para ellas, el arnés es sinónimo de seguridad en un entorno extraño. Higiene Espacial: La ama simia supervisa el uso de sistemas de limpieza por succión o baños sónicos. Al no usar calzones, el mantenimiento de las niñas es rápido y mecánico, evitando complicaciones con los sistemas de reciclaje de agua de la nave. 2. El Papel de la "Ama" Simia Para una chimpancé sofisticada, llevar a sus pequeñas mascotas al espacio es una declaración de estatus. Entretenimiento y Compañía: Durante las largas horas de viaje, la ama utiliza a las niñas como "muñecas vivientes". Las peina, las viste con trajes espaciales miniatura y las utiliza para aliviar el aburrimiento del trayecto. En la visión más avanzada y tecnológica de Soror, el traslado de adolescentes humanos en naves espaciales representa la cúspide de la ingeniería de control simia. A diferencia de las niñas pequeñas, los adolescentes son más fuertes, rápidos y potencialmente rebeldes, lo que obliga a los amos (chimpancés científicos o gorilas militares) a utilizar tecnología de punta para mantener la "paz biológica" a bordo. Aquí te describo cómo se desarrolla esta convivencia en el entorno estéril de un viaje interestelar: 1. El Collar Electrónico: El "Lazo Invisible" En el espacio, un error de un humano podría ser catastrófico. Por ello, el collar de cuero o metal de la superficie es reemplazado por un dispositivo de alta tecnología. Monitoreo Biométrico: El collar electrónico emite una luz tenue (generalmente azul o roja) que indica el estado emocional y físico del adolescente. Si el pulso se acelera por un intento de agresión o huida, el amo recibe una alerta en su pulsera de control. Geofencing de Cabina: El collar está sincronizado con los sistemas de la nave. Si el adolescente intenta cruzar una puerta hacia el puente de mando o el área de motores, el collar emite una descarga de advertencia o un sonido de alta frecuencia que lo paraliza. Privación Sensorial: Algunos modelos avanzados pueden emitir pulsos que inducen un estado de somnolencia, permitiendo que los amos viajen tranquilos mientras sus "especímenes" permanecen en un letargo dócil. 2. La Desnudez en el Vacío: Higiene y Eficiencia La desnudez de los adolescentes en la nave no es accidental; responde a la lógica de la "Economía de Vuelo" de los simios: Gestión de Residuos: En un entorno de gravedad cero o reducida, la ropa y la ropa interior se consideran focos de infección y basura. Al mantener a los humanos desnudos, los sistemas de succión de la nave pueden limpiar los cuerpos y el entorno de forma automatizada. Identificación de Rango: En la nave, los simios visten uniformes militares o batas científicas impecables. La desnudez de los adolescentes marca una línea visual absoluta: los que van vestidos son los sujetos que operan la nave, los que van desnudos son la carga biológica. 4. La Reacción de los Adolescentes: El "Efecto Nave" Para los jóvenes humanos, el viaje espacial es una experiencia de terror absoluto que acelera su domesticación: La Pérdida del Suelo: Al no haber un lugar donde colocar el plato de comida o de agua, los adolescentes deben aprender a "cazar" burbujas de nutrientes flotantes. Esto los obliga a mirar constantemente a su amo buscando instrucciones, reforzando el vínculo de dependencia. El Reflejo de Protección: Ante el ruido de los motores o las vibraciones del salto espacial, los adolescentes tienden a buscar el contacto físico con los simios. El amo simio permite que se acurruquen a sus pies (siempre con el collar activo), interpretando este miedo como una "lealtad instintiva". "Allí estaban —anota Ulysse en sus memorias—, jóvenes que en la Tierra habrían sido poetas o ingenieros, ahora flotando desnudos en una cabina de metal. La única luz en sus ojos era el reflejo del LED de sus collares electrónicos. Habían olvidado el sol y la tierra; para ellos, el universo se reducía al rostro de un simio que sostenía el control remoto de sus vidas".  El Papel de los "Amos" en el Espacio Para los simios, viajar con sus mascotas desnudas es un recordatorio de su victoria evolutiva. Mientras el simio viste su uniforme de gala o su traje de vuelo lleno de insignias, la mascota humana flota a su lado, reducida a su anatomía más básica. "En la Tierra —escribiría Ulysse—, la desnudez de las mujeres parecía una tragedia. Pero en la nave, bajo las luces fluorescentes y rodeadas de metal frío, esa desnudez era un silencio absoluto. Eran como embriones en un útero de acero, despojadas de pasado y de futuro, existiendo solo como el capricho biológico de los simios que pilotaban hacia las estrellas". Ulysse Mérou describe con amargura la visión de una pareja de humanos en la bodega de una nave: "Eran como una versión grotesca de Adán y Eva, pero en lugar de un paraíso, tenían una caja de metal, y en lugar de Dios, tenían a un chimpancé con un cuaderno de notas. Su desnudez no era de inocencia, sino de despojo total. Al viajar entre las estrellas, los simios llevaban consigo la prueba de que el hombre ya no era el conquistador del cosmos, sino el ganado que lo habitaba por permiso de otros".

centro comercial en la novela el planeta de los simios. Mascotas humanas Es interesante que menciones esto, porque la imagen de los humanos como "mascotas" o seres de exhibición es uno de los puntos más potentes de la sátira de Pierre Boulle. Sin embargo, hay un pequeño detalle que suele confundirse entre la novela original de 1963 y las adaptaciones cinematográficas: El concepto en la novela (Pierre Boulle) En el libro, la sociedad de los simios no es primitiva ni "medieval" como en la película de 1968. Es una civilización avanzada, con tecnología, automóviles y, efectivamente, centros urbanos modernos. Humanos como accesorios: Los humanos son tratados exactamente como nosotros tratamos a los animales hoy en día. En la novela, el protagonista (Ulysse Mérou) observa con horror cómo las mujeres de la alta sociedad simia llevan a humanos pequeños y "bien parecidos" con correas elegantes, como si fueran perros de exposición o gatos de raza. Zoológicos y Centros de Investigación: Más que un "centro comercial" como punto de venta masiva de humanos, la novela hace énfasis en el Zoológico y los Laboratorios de Biología. Allí, los humanos son exhibidos en jaulas que recrean "hábitats naturales" para que las familias de simios los observen los domingos. El condicionamiento: Se utilizan métodos de psicología conductista (como los de Pávlov) para entrenar a los humanos a realizar trucos a cambio de comida, reforzando la idea de que son seres sin alma o intelecto. La inversión de roles La genialidad de Boulle fue usar el entorno urbano para incomodar al lector. Ver a un chimpancé vestido con traje de diseñador caminando por una avenida principal mientras arrastra a una mujer humana con un collar de diamantes es la forma en que el autor critica nuestro propio trato hacia las especies "inferiores".

Servicios Veterinarios para Mascotas Humanas. En el Planeta de los Simios, la salud de los humanos no es gestionada por "médicos", sino por la División de Veterinaria del Ministerio de Ciencia. Dado que los humanos son clasificados legalmente como animales, su tratamiento médico se enfoca en la funcionalidad, la prevención de zoonosis (enfermedades que saltan del humano al simio) y el mantenimiento de la estética. 1. La Clínica Veterinaria Típica Ubicadas generalmente en los barrios chimpancés o anexas a los cuarteles de los gorilas, estas clínicas están diseñadas para el manejo de "especímenes difíciles": Mobiliario de Sujeción: Las mesas de examen cuentan con correas integradas que se acoplan a los arneses de las mascotas para inmovilizarlas durante las extracciones de sangre o vacunas. Higiene Compulsiva: Los veterinarios chimpancés son obsesivos con la limpieza. El primer paso de cualquier visita es el paso por el "túnel de desinfección", donde el humano es rociado con agentes antimicrobianos. 2. Procedimientos Comunes Vacunación y Control de Plagas Es la prioridad número uno para el Consejo de Simios. Las mascotas humanas deben estar libres de parásitos y virus que puedan afectar a la población simia, especialmente enfermedades respiratorias. Marcaje: Durante la primera visita, se implanta un microchip o se realiza un tatuaje de identificación en la parte interna del muslo o detrás de la oreja. Odontología Estética Los simios valoran una mascota con dentadura limpia. Los veterinarios realizan limpiezas periódicas y, en casos de mascotas de élite (orangutanes), pueden llegar a realizar alineaciones dentales para que el humano luzca "más ordenado". Esterilización y Control Reproductivo Mascotas Civiles: La mayoría de los humanos domésticos son esterilizados para evitar camadas no deseadas en la ciudad, a menos que el dueño tenga un permiso de criador. Programas de Cría: Los veterinarios supervisan los apareamientos selectivos para producir humanos con rasgos específicos (cabello rubio, temperamento dócil, mayor estatura). 3. El Dilema del Dolor Humano La medicina simia parte de la base de que los humanos tienen un sistema nervioso menos complejo. Anestesia Limitada: Se utiliza anestesia principalmente para evitar que el humano muerda o luche, no tanto por una preocupación ética por el dolor. Psicología de la Mascota: Los veterinarios chimpancés más avanzados estudian el "estrés de cautiverio" y recomiendan juguetes de madera o compañeros de jaula para evitar que el humano se vuelva apático o agresivo.

Las mascotas humanas  paseando por dueños en las ciudades del planeta de los simios, la novela En la novela original de Pierre Boulle, El planeta de los simios (1963), la dinámica entre simios y humanos es mucho más cruda y clínica que en las adaptaciones cinematográficas. La imagen de los humanos como "mascotas" no es solo un recurso visual, sino una exploración profunda de la inversión de roles entre especies. Aquí te detallo cómo se describe este fenómeno en la obra: El Estatus del Humano en la Novela A diferencia de las películas, donde los humanos suelen ser esclavos o salvajes enjaulados, en el libro de Boulle existe una cultura de la mascota de exhibición muy arraigada en la alta sociedad simia. Desnudez y Degradación: Los humanos son mantenidos en un estado de desnudez total. Para los simios, la ropa es un signo de civilización; ver a un humano desnudo refuerza su percepción de que son simples animales carentes de pudor o intelecto. Paseos por la Ciudad: Es común ver a simios de clase alta paseando a humanos por las calles de la metrópolis con correas y collares de lujo. No se ven como esclavos de trabajo, sino como accesorios de estatus, similares a un perro de raza pura hoy en día. Comportamiento: Se espera que el humano sea dócil. Si un humano intenta hablar o mostrar inteligencia, el dueño simio suele sentir vergüenza o irritación, tratándolo como un "truco" molesto en lugar de una señal de conciencia.

La Ciudad de los Simios El entorno urbano donde ocurren estos paseos es una parodia directa de la civilización humana del siglo XX: Arquitectura Adaptada: Las ciudades tienen edificios, tráfico y parques, pero todo está diseñado para la fisonomía simia (más espacio para trepar o sentarse de forma distinta). La Paradoja de la Belleza: Ulysse Mérou, el protagonista, observa con horror cómo las mujeres humanas más hermosas son tratadas como "ejemplares finos" de exhibición, valoradas solo por su musculatura o la calidad de su piel, tal como un juez calificaría a un animal en un concurso. Diferencias Clave con las Películas Es importante notar que en la novela, los simios son tecnológicamente avanzados. No viven en chozas de adobe, sino en ciudades modernas con autos y laboratorios. Esto hace que ver a un humano siendo paseado frente a un rascacielos sea mucho más impactante y satírico. Dato curioso: En la novela, el entrenamiento de estas "mascotas" incluye condicionamiento clásico (recompensas y castigos), lo que rompe psicológicamente a los humanos hasta que aceptan su rol de animales domésticos.

Las mascotas humanas  en los hoteles En la novela de Pierre Boulle, la presencia de humanos en los hoteles de la ciudad de los simios es uno de los elementos más perturbadores para el protagonista, Ulysse Mérou. No se trata solo de que estén allí, sino del contexto de normalidad absoluta con el que los simios los integran en su vida cotidiana de lujo. Aquí te explico cómo funciona esa dinámica en los establecimientos de hospedaje: El Humano como Objeto de Decoración y Confort En el universo del libro, los hoteles de alta categoría no solo ofrecen habitaciones cómodas para los simios, sino que cuentan con "servicios" que incluyen la interacción con humanos. Exhibición en el Vestíbulo: Es común encontrar humanos (machos y hembras) en las áreas comunes del hotel, ya sea encadenados a pedestales elegantes o en jaulas de cristal bellamente decoradas. Funcionan como plantas ornamentales o acuarios vivos. Mascotas de los Huéspedes: Los simios que viajan se registran en los hoteles con sus humanos. El personal del hotel trata a estas mascotas como equipaje de lujo; hay empleados encargados de bañarlos, alimentarlos con papillas nutritivas y "estacionarlos" en áreas específicas mientras los dueños cenan en el restaurante. La Falta de Intimidad Para Ulysse, el choque más fuerte ocurre al observar cómo se gestiona la privacidad: Cero Pudor: Los simios no ven nada sexual o vergonzoso en la desnudez humana. Para ellos, es simplemente la piel de un animal. Por lo tanto, los humanos están desnudos en pasillos, habitaciones y áreas de servicio. El "Servicio de Habitación": En algunos pasajes se sugiere que los hoteles de lujo proveen ejemplares humanos "de calidad" para que los huéspedes puedan observarlos o jugar con ellos, tratándolos con la misma curiosidad científica o lúdica con la que nosotros observaríamos a un hámster en su rueda. La Sátira de Boulle El autor utiliza los hoteles para burlarse de la aristocracia humana. Al ver a una mujer humana hermosa siendo tratada como un objeto de utilería en una suite de hotel, Boulle obliga al lector a cuestionar cómo tratamos nosotros a los seres que consideramos "inferiores" cuando estamos de vacaciones o en lugares de ocio. Nota: En la novela, el hotel representa el triunfo de la cultura simia sobre la naturaleza humana: el hombre ya no es el dueño de la casa, sino el mobiliario.

Mascotas humanas en restaurantes En la novela de Pierre Boulle, la presencia de humanos en los restaurantes es quizás el punto máximo de la sátira social, ya que es donde más chocan la sofisticación de la cultura simia y la degradación animal del hombre. Aquí te describo cómo se vive esa escena en la obra: El Humano como Accesorio de Mesa En los restaurantes de lujo de la ciudad de los simios, un humano no es un comensal, sino un objeto de entretenimiento pasivo. El "Poste" de la Mascota: Cerca de las mesas, es común ver ganchos o postes elegantes donde los dueños amarran las correas de sus humanos. Mientras los simios disfrutan de banquetes complejos y discuten sobre arte o ciencia, los humanos permanecen acuclillados o sentados en el suelo, completamente desnudos, a los pies de sus amos. Alimentación Degradante: Mientras los simios usan cubiertos y copas, a las mascotas humanas se les suelen lanzar trozos de comida o se les permite comer de cuencos en el suelo. Para un observador como Ulysse Mérou, ver a una mujer humana bellísima pelear por una fruta caída mientras un chimpancé discute filosofía es una imagen desoladora. El Comportamiento en Público La etiqueta en los restaurantes simios es estricta, y eso incluye el comportamiento de sus mascotas: Silencio Absoluto: Si un humano emite un grito o sonido gutural, es castigado de inmediato con un tirón de correa. Se busca que la mascota sea "invisible" o puramente estética. Presunción de Raza: Los simios de la alta sociedad compiten por quién tiene el humano más "fino". Se fijan en la tersura de la piel, el brillo del cabello y la docilidad. Un humano que se comporta con la elegancia de un animal doméstico bien entrenado le otorga prestigio al dueño. La Curiosidad de los Comensales: Es común que otros simios se acerquen a la mesa de un amigo para "acariciar" o examinar a la mascota humana, comentando sus rasgos físicos como quien analiza la genealogía de un caballo premiado. La Inversión del Espejo Boulle utiliza estas escenas para incomodar al lector. Al colocar a un ser humano desnudo y hambriento en un entorno de manteles blancos y copas de vino, resalta la arbitrariedad de la jerarquía: Los simios no son crueles por maldad, sino por indiferencia. No creen que el humano sufra por su falta de ropa o por comer del suelo, de la misma forma que un humano del siglo XX no se siente culpable por tener a su perro atado bajo la mesa de una terraza

Comida de humanos En la novela de Pierre Boulle, la alimentación de los humanos es uno de los recordatorios más constantes de su pérdida de estatus. No solo importa qué comen, sino cómo son alimentados, lo cual está diseñado para anular cualquier rastro de dignidad cultural. Aquí te detallo la dieta y los rituales alimenticios de los humanos en el mundo de los simios: La Dieta Básica: Papillas y Frutas A diferencia de los banquetes sofisticados de los simios (que incluyen vinos, quesos y platos elaborados), los humanos reciben una dieta funcional y primitiva: La "Papilla" Nutritiva: En los centros de investigación y zoológicos, se les alimenta con una mezcla pastosa que contiene todos los nutrientes necesarios para mantenerlos sanos y con buen aspecto físico, pero carente de sabor o atractivo. Es similar a la comida para ganado o mascotas de alta gama. Frutas y Raíces: En cautiverio doméstico, los dueños suelen darles frutas frescas. En la novela, se describe cómo los humanos devoran estas frutas de forma instintiva y desordenada, lo que refuerza la opinión simia de que son simples animales. Ausencia de Fuego: Un punto clave en la novela es que los humanos no cocinan. Al comer todo crudo o procesado industrialmente por los simios, pierden el rasgo humano fundamental de la gastronomía. El Ritual de la Alimentación (La Humillación) El acto de comer es utilizado por los simios como una herramienta de entrenamiento y exhibición: Recompensas por Trucos: Para los simios, dar comida es la forma principal de condicionar a sus mascotas. Si un humano hace una pirueta o se mantiene en silencio, recibe un "premio" (como un trozo de fruta dulce). Comer con las Manos: En los restaurantes u hoteles, no se les proporcionan utensilios. Los humanos deben usar sus manos o la boca directamente, lo cual es observado por los simios con una mezcla de curiosidad científica y asco. La Competencia por el Alimento: En grupos de mascotas o en los laboratorios, los simios a veces lanzan comida al suelo para observar la "lucha por la supervivencia". Ver a humanos peleando por un trozo de alimento es una de las pruebas que los científicos simios usan para demostrar que el hombre no tiene alma ni civilización. El Caso de Ulysse Mérou El protagonista vive un conflicto constante con la comida. Al principio, intenta comer con elegancia o rechazar la papilla, pero el hambre termina venciéndolo. Cuando intenta usar cubiertos o mostrar modales de mesa, los simios no lo ven como un igual, sino como un "fenómeno de circo" que ha aprendido a imitar gestos superiores sin entender su significado.

Mujeres rubias En la novela de Pierre Boulle, la descripción de las mujeres humanas —y específicamente las de rasgos que consideraríamos "atractivos" como el cabello rubio— tiene un peso narrativo muy importante. No se trata de una elección estética azarosa, sino de una herramienta para resaltar la ironía de la obra. Aquí te explico cómo se aborda esta figura en el libro: El Ideal de "Especie" frente al Ideal de Belleza Para el protagonista, Ulysse Mérou, encontrarse con mujeres humanas de gran belleza física (como la icónica Nova, que en la novela es descrita con una belleza salvaje y perfecta) genera un cortocircuito mental constante. La Belleza Desnuda: Las mujeres rubias son descritas como ejemplares de una pureza física asombrosa. Sin embargo, para los simios, esa "belleza" no tiene una connotación romántica o erótica humana, sino estética y genética. Comparación con Razas Caninas: Un simio ve a una mujer rubia de rasgos armoniosos de la misma manera que un humano vería a un Golden Retriever o un caballo de exhibición. Se fijan en la calidad del "pelaje" (el cabello), la dentadura y la proporción de las extremidades. Objetos de Exhibición: En las ciudades y hoteles, las mujeres rubias son especialmente codiciadas por las simias de la alta sociedad (las chimpancés elegantes) como mascotas de compañía, ya que su contraste físico resalta el estatus de la dueña. El Personaje de Nova Nova es el eje central de esta descripción. Aunque no se especifica explícitamente que sea rubia en cada página (las adaptaciones visuales reforzaron mucho esta imagen), Boulle la describe como el epítome de la perfección animal: Mirada Vacía: A pesar de su belleza deslumbrante, Nova tiene una mirada carente de inteligencia consciente. Para Ulysse, esto es una tragedia: ver un "estuche" humano perfecto que está completamente vacío de cultura. La Cría: Los científicos simios, como Zira, muestran un interés particular en que estas hembras "superiores" se reproduzcan para observar si la descendencia mantiene esa calidad estética, tratando el embarazo humano con la misma frialdad con la que se gestiona un criadero. La Sátira del Sexismo y el Especismo Boulle utiliza la figura de la mujer hermosa y desnuda para incomodar al lector masculino de la época: Ulysse siente el impulso de "rescatar" o "cubrir" a estas mujeres, pero se da cuenta de que para ellas, la desnudez es natural y su estatus de mascota es la única realidad que conocen. La novela subvierte el tropo de la "damisela en apuros"; aquí, la mujer hermosa no necesita ser rescatada de un villano, sino que necesita ser re-humanizada, algo que parece imposible dado que ha perdido el lenguaje. Reflexión de la obra: El contraste entre la apariencia "angelical" de una mujer rubia y su comportamiento puramente animal (comer con las manos, emitir gruñidos, no reconocerse en un espejo) es lo que Boulle utiliza para demostrar que la humanidad reside en la mente y el lenguaje, no en el aspecto físico.

En la novela de Pierre Boulle, el tratamiento de las niñas humanas como mascotas es una extensión de la visión clínica y deshumanizada que los simios tienen de nuestra especie. Es importante entender que, para la sociedad simia, el cuerpo humano es simplemente biología expuesta, despojada de cualquier tabú, erotismo o pudor. Aquí te explico cómo se aborda el desarrollo físico de las niñas en ese contexto: 1. El Desarrollo Físico como Dato Biológico En el planeta de los simios, el crecimiento de una niña humana es monitoreado por veterinarios y científicos chimpancés con la misma frialdad con la que un ganadero observa el crecimiento de una ternera. Sin Ropa ni Privacidad: Al vivir en un estado de desnudez permanente (tanto en jaulas como en hogares de lujo), los cambios físicos de la pubertad y el desarrollo de los caracteres sexuales secundarios no son eventos privados. Son hitos biológicos que los simios anotan en sus registros. Signos de Madurez: El desarrollo del pecho en las niñas humanas es visto por los simios únicamente como una señal de que el ejemplar está entrando en su etapa fértil. Para ellos, no hay "morbosidad"; es simplemente la preparación del cuerpo para la futura lactancia y la cría de nuevos humanos. 2. El Paso de "Juguete" a "Reproductora" El momento en que una niña deja de tener un aspecto infantil y desarrolla un cuerpo adulto marca un cambio drástico y cruel en su vida:. Pérdida de Valor como Mascota Infantil: Muchas simias prefieren niñas pequeñas porque son más fáciles de manejar y "tiernas". Cuando el cuerpo de la niña empieza a desarrollarse, a menudo pierde su atractivo como juguete de salón y es vendida o entregada a centros de cría. Evaluación Estética: Si la joven desarrolla una figura armoniosa según los estándares simios (que valoran la salud y la simetría), puede ser conservada como una "mascota de exhibición" adulta, pero su función cambia de la agilidad juguetona a la exhibición de belleza estática. 3. La Mirada de los Simios vs. La de Ulysse Boulle utiliza este contraste para incomodar al lector: Para los Simios: El cuerpo de una joven humana en desarrollo es solo "materia prima". No ven en ella a una persona, sino a un animal sano. Un científico simio puede palpar o examinar el pecho de una humana frente a una audiencia sin sentir que está haciendo nada incorrecto, pues para él es como examinar las ubres de una vaca. Para Ulysse (el humano): Ver a niñas y jóvenes expuestas de esa manera le genera una profunda angustia y una sensación de profanación. Él es el único que siente la necesidad de cubrirlas o proteger su dignidad, mientras que ellas mismas, al haber sido criadas como animales, no tienen noción de la vergüenza. La Deshumanización Total La novela enfatiza que, al eliminar la ropa y el lenguaje, los simios han logrado que el ser humano sea visto solo como un cuerpo. Una niña que crece en este sistema nunca desarrolla una identidad propia; solo desarrolla una anatomía que los simios explotan para la ciencia, el trabajo o el adorno. Nota: Este aspecto de la obra es una crítica directa a cómo la ciencia y la sociedad pueden llegar a ignorar la sensibilidad de un ser vivo cuando este es categorizado como "inferior" o "irracional".

En la novela de Pierre Boulle, el ciclo biológico de las mujeres humanas, incluida la menstruación, es tratado por la sociedad simia con una frialdad absoluta, despojada de cualquier tabú social o sentido de privacidad. Para ellos, es simplemente un proceso fisiológico animal que debe ser gestionado por razones de higiene y control reproductivo. Aquí te detallo cómo se aborda este tema en la obra: 1. Gestión Clínica y Veterinaria A diferencia de la cultura humana, donde la menstruación es un asunto privado, en el planeta de los simios se maneja como se haría en un zoológico o un criadero: Higiene Obligatoria: En los hoteles y casas de lujo donde viven las "mascotas humanas", los dueños simios se encargan de la limpieza de sus humanas de manera mecánica. Si una mascota está en su periodo, el personal del hotel o los dueños la bañan con mangueras o productos desinfectantes, viendo el sangrado como una "suciedad" biológica que debe ser eliminada para no manchar el mobiliario. Sin Productos Sanitarios: En la novela, las mujeres no tienen acceso a nada parecido a compresas o tampones, ya que los simios no creen que los humanos tengan la conciencia o el pudor necesarios para usarlos. Simplemente se las mantiene en superficies fáciles de lavar o en celdas con drenaje. 2. El Indicador del "Celo" Los científicos simios, como Zira y Cornelius, observan el ciclo menstrual de las mujeres (especialmente de Nova) para determinar los periodos de fertilidad: Sincronización para la Cría: Los laboratorios llevan calendarios estrictos. Cuando una mujer humana "bella" o "atlética" muestra signos de estar en su ciclo, los científicos planifican los encuentros con los machos para asegurar la reproducción. Análisis de Laboratorio: Se toman muestras de sangre y secreciones de forma rutinaria. Para un científico chimpancé, analizar la menstruación de una mujer es exactamente igual que analizar la saliva de un perro; es un dato más para su tesis sobre la "fisiología de los antropoides inferiores". 3. La Vergüenza de Ulysse frente a la Indiferencia Humana Uno de los choques culturales más fuertes para el protagonista es notar que las mujeres humanas no sienten vergüenza: Como han sido criadas como animales, las mujeres no intentan ocultar su estado ni se sienten incómodas. Ulysse, al conservar su mentalidad humana, siente una profunda humillación al ver a mujeres hermosas siendo exhibidas o tratadas de forma tan clínica durante sus días de periodo. Para él, es la prueba máxima de que los simios les han robado hasta la última pizca de dignidad personal. La Deshumanización del Cuerpo Femenino Boulle utiliza este tema para enfatizar que, en ese planeta, el cuerpo femenino ha sido reducido a un mecanismo de relojería biológica. No hay espacio para la sensibilidad; solo hay espacio para la observación científica y el mantenimiento de la "mascota" en condiciones óptimas para su dueño. Dato relevante: En la novela, se sugiere que los simios han desarrollado fármacos para regular o incluso detener el ciclo de las humanas que trabajan en espectáculos o como mascotas de compañía, para evitar las "molestias" que el proceso biológico natural les causa a los dueños. Dato clave: En la novela, el látigo es lo que impide que los humanos se rebelen. Al estar desnudos, no tienen protección contra el cuero, lo que los hace extremadamente vulnerables y fáciles de controlar mediante el miedo al dolor cutáneo.