La “Buena Noticia” de Piñera. |
By Fernando Villegas - Febrero 24, 20200 Entrevistado en un programa de televisión por el animador, comentarista, humorista, escritor y a veces payaso Jaime Bayley, el presidente de Chile probó ser aun mejor humorista o payaso que el peruano al describir o calificar lo que sucede en nuestro país como una “buena noticia”. Demostraría, dijo Piñera, lo vital que es la democracia chilena, lo activa que es su ciudadanía. Si Bayly no pudo creer lo que oía y por lo cual comentó, más tarde, que nunca antes había sabido de un “mamerto” de tal calibre -¡nada menos que un presidente de la república!–, para los chilenos la afirmación de Piñera, si bien pintoresca y en extremo absurda, no produjo tal desconcierto y asombro pues no se aleja tanto de lo que ha sido su discurso y en verdad el de todo el gobierno desde el mismísimo 18 de octubre en adelante, descontando el momento, del cual luego indebidamente se arrepintió, cuando anunció que estaba, el país, bajo ataque de un enemigo implacable. Ya sabemos qué vino después; el gobierno coparticipó en la creación del mito fundacional llamado “estallido social” y a él se ha atenido hasta la fecha, pero de todos modos se esperaría algo siquiera un poco más inteligente brotando de sus labios; se esperaría que aun aceptando la ridícula tesis del estallido social espontáneo no hiciera coincidir lo que es la acción de grupos organizados en la tarea incesante de destruir el país con “la ciudadanía”. Se esperaría que no confundiera la destrucción vesánica hasta de un café literario y la quema de diez mil libros como un acto demostrativo de lo activa y vital que es la democracia chilena. Se esperaría que al menos separara dicha supuesta vitalidad del vandalismo y culpara de este último al narcotráfico, a los delincuentes y/o a los anarquistas; esta sería una tesis falsa pues aquellos no han hecho sino sumarse a lo originado por grupos organizados, pero al menos supondría siquiera reconocer que alguien está quemando y saqueando el país y por lo tanto, aunque no lo dijera, que ese “alguien” hace suya la ocasión de protagonizar todo eso por la casi total ausencia de fuerza pública. Si hubiera dicho eso habría mentido, pero al menos sería una mentira más digerible. Hipótesis Corren varias hipótesis acerca del porqué el presidente ha adoptado este curso de acción que parece, por momentos, casi de plena colaboración con el proceso revolucionario o como mínimo insurreccional que experimenta la nación. Una de ellas, poco creíble -pero quién sabe; hemos visto toda clase de maravillas y volteretas los últimos años– aduce que Piñera entregó el gobierno de facto no sólo a la izquierda sino a la ONU, que sigue sus directivas y que se le habría prometido un cargo -al estilo Bachelet– en dicha institución como premio o pago por sus servicios internacionalistas. Otra tesis es que el hombre siempre fue de izquierda o con inclinación a ese sector y/o que se ha inclinado hacia allá últimamente porque ahí está la onda. Hay quienes simplemente aducen que Piñera está dispuesto a aceptar cualquier estropicio porque, al contrario, no está dispuesto a tomar ninguna acción que permita, en el futuro, desde el progresismo, sindicarlo como Pinochet 2.0. Esta última versión tiene visos de realidad. Es la espada de Damocles que pende sobre las cabezas de todos los miembros del gobierno; se horrorizan de sólo pensar que puedan ser acusados de pecar contra la nueva religión política-ideológica imperante, los DD.HH. Por este motivo aceptan la peregrina tesis de que las lesiones, heridas, etc que se pueda producir -de hecho necesariamente se producen– en un enfrentamiento físico son más que dichas lesiones; son ahora un atentado a un VALOR, son atropellos a un DOGMA, son un ataque a los DD.HH. Al aceptarse esa tesis automáticamente quedan deshabilitadas las capacidades de las fuerzas de orden. En efecto, no importa cuál sea el ataque sufran y/o sufran terceros por parte de “manifestantes pacíficos” o “ciudadanos dando muestras de la vitalidad de la democracia”, la policía no podrá actuar; de hacerlo alguien podría resultar lesionado y eso será cacareado en ela cto como “un atropello a los DD.HH” y se pedirá la cabeza de los autores, sus jefes, el gobierno, las autoridades políticas, etc. Ya lo vimos en el caso del Intende de la Región Metropolitana. La Mala Noticia… En Chile ya no hay buena noticias. El gobierno no gobierna, la policía es impotente, los medios de comunicación se entregaron casi en masa a la izquierda tanto como instituciones como su personal y las universidades dan a cada momento un patético espectáculo de rendición espiritual de parte de sus directivos y académicos, todos muertos de susto de que los nenes no les vayan a zapatear encima, quemarles sus oficinas, acusarlos de “acoso” o funarlos por fachos. Cada grupo, secta, organización y camarilla existente que tenga su propia idea o doctrina de cómo ha de ser el país y cómo han de conducirse sus ciudadanos y qué han de comer y cómo han de hablar y qué tienen que votar siente tener espacio ilimitado para predicar e imponer. No se había visto nunca antes, ni siquiera el 73, tal furiosa explosión no social sino de socios del extremismo, el fanatismo y el dogmatismo. Ya no se trata sólo de capitalismo Vs socialismo, sino se pretende “refundar” el país a imagen y semejanza de hordas normalmente carentes de raciocinio pero sobrados de hormonas, rabias, rencores y las ganas de evacuar todo eso a costa del prójimo. ¿Será todo eso lo que Piñera considera una muestra de vitalidad ciudadana? Si tal es el caso, esa es aun peor noticia que todo lo demás porque entraña que no hay en él NINGUNA reserva moral que lo lleve a hacer lo necesario si en marzo-abril los “revolucionarios” deciden volver a la calle a mostrar quien manda. |
Planeta de los simios. |
Descripción del último año de vida racional de una familia humana en el planeta de los simios, cuando estaban perdiendo inteligencia y la voluntad, como fue ese momentos relatados, y las relaciones entre ellos y sus sirvientes monos. Cómo se vestían o comían con esa pereza. El ocaso de la humanidad en el universo de Pierre Boulle (autor de la novela original de 1963) no fue una guerra sangrienta, sino una decadencia lánguida y voluntaria. El último año de vida "racional" de una familia humana fue un proceso de rendición intelectual frente a la comodidad. Aquí te detallo cómo fue ese proceso de pérdida de voluntad y la inversión de roles con sus sirvientes: 1. La Declinación del Espíritu: El "Higo del Olvido" En este último año, la familia no perdió la inteligencia por una enfermedad biológica, sino por atrofia funcional. Dejaron de leer, de escribir y de cuestionar. La pérdida del habla: Las conversaciones se volvieron monosilábicas. Al principio, les daba pereza argumentar; luego, les daba pereza recordar las palabras. El silencio se instaló en las cenas, sustituido por gestos vagos. La voluntad quebrada: La familia ya no tomaba decisiones. Si un sirviente chimpancé les sugería ir al jardín, ellos iban. Si el mono decidía que era hora de dormir, ellos se acostaban. La capacidad de decir "no" se esfumó. 2. Relaciones con los Sirvientes: Los Amos de Facto. Los monos (chimpancés, gorilas y orangutanes) comenzaron como esclavos domésticos y terminaron como cuidadores de mascotas de lujo. De la imitación a la maestría: Los sirvientes empezaron a imitar los gestos de sus amos. Mientras el humano olvidaba cómo usar un tenedor, el chimpancé aprendía a manejarlo con destreza. El cambio de estatus: Al final del año, la relación era de total dependencia. Los humanos miraban a sus sirvientes con una mezcla de miedo instintivo y gratitud animal. Los monos, al notar que sus "amos" ya no comprendían las órdenes, empezaron a darlas ellos mismos, primero con señas y luego con gruñidos de autoridad. 3. La Estética de la Desidia: Vestimenta y Comida. La elegancia fue sustituida por la funcionalidad más básica y el abandono personal. La Vestimenta: Abandonaron las ropas complejas (botones, cordones o cierres) porque requerían un esfuerzo mental y motriz que ya no querían realizar. Usaban túnicas simples o simplemente se quedaban desnudos, sintiéndose más cómodos con su piel a medida que su conexión con la "civilización" se rompía. La higiene personal desapareció; el peinado y el afeitado fueron olvidados, dándoles un aspecto asilvestrado meses antes de huir a la selva. La Alimentación: Comer se volvió un acto puramente mecánico. Ya no cocinaban; esperaban que los monos les trajeran frutas o preparados sencillos. La "pereza" era tal que preferían alimentos que no requirieran cubiertos. Terminaron comiendo con las manos, sentados en el suelo, ignorando las mesas que ahora ocupaban los simios para sus propias reuniones. 4. El Momento del Quiebre Final El último suspiro de racionalidad solía ocurrir cuando el humano veía a un simio leer un libro o usar una herramienta compleja y, en lugar de sentir asombro o rabia, solo sentía una indiferencia absoluta.
Finalmente, la familia abandonaba sus casas de lujo, no por fuerza, sino porque se sentían extraños en ellas. Se retiraban a los bosques para vivir una existencia puramente sensorial, dejando las ciudades en manos de sus antiguos empleados. Cómo te va a los sirvientes a la playa en automóviles y cómo es el comportamiento de la familia en la playa Para entender este momento específico de la decadencia humana en el universo de El Planeta de los Simios (según la visión de Pierre Boulle), hay que visualizar una escena surrealista: la tecnología humana siendo operada por manos peludas, mientras los dueños originales se hunden en el atavismo. Aquí te describo ese viaje final a la playa y el comportamiento de la familia: El Viaje: Los Sirvientes al Volante En este último año de "racionalidad", la pereza mental de los humanos era tan profunda que ya no querían lidiar con la complejidad de las máquinas. Los Monos Choferes: Los chimpancés y gorilas domésticos, que habían observado a sus amos durante años, tomaron el control de los automóviles. Aunque al principio conducían de forma tosca, aprendieron rápido. La familia humana se sentaba en los asientos traseros, mirando por la ventana con ojos vacuos, sin mostrar sorpresa alguna al ver a un simio maniobrar el volante y los pedales. El Caos del Tráfico: Las carreteras hacia la costa se llenaron de coches conducidos por monos. Había choques constantes y falta de reglas, pero a los humanos ya no les importaba. Si el coche se detenía o se averiaba, la familia simplemente se bajaba y caminaba sin rumbo, o esperaba pacientemente a que el sirviente resolviera el problema. La Imagen en el Espejo: El contraste era total: en el espejo retrovisor se veía la cara concentrada y orgullosa del chimpancé que descubría el poder de la velocidad, y detrás, el rostro lánguido del humano que ya no recordaba para qué servía un motor. El Comportamiento en la Playa: El Retorno al Estado Natural Una vez en la arena, la familia humana se comportaba de una manera que prefiguraba su destino como animales de bosque: Indiferencia ante el Ocio: Ya no llevaban pelotas, libros o sombrillas. Se limitaban a sentarse en la orilla. La noción de "vacaciones" o "diversión" se había evaporado; solo buscaban el calor del sol en la piel. La Comida en la Arena: Los sirvientes monos preparaban el "pícnic", pero la familia ya no usaba manteles ni platos. Comían frutas directamente del suelo. Si un mono les ofrecía un trozo de carne o fruta, lo tomaban con las manos y masticaban con una lentitud hipnótica, mirando al horizonte sin hablarse entre ellos. El Baño Instintivo: Ya no nadaban con técnica (estilo crol o pecho). Se metían al agua para refrescarse, chapoteando de forma desordenada. Si una ola fuerte los golpeaba, reaccionaban con un miedo primario o una risa histérica y animal, habiendo olvidado las leyes de la física y las mareas. La Jerarquía Invertida: Mientras los humanos se revolcaban en la arena o dormían bajo el sol como focas, los monos caminaban erguidos por la playa, usando las gafas de sol de sus amos y discutiendo entre ellos con gruñidos cada vez más estructurados. Los monos empezaban a disfrutar del paisaje, mientras que para los humanos el paisaje ya no era "bello", solo era "entorno". El Ocaso del Día Al atardecer, cuando los monos daban la señal de regresar, algunos miembros de la familia se negaban a subir al coche. Preferían quedarse a dormir entre las dunas o trepar a las palmeras cercanas. Esa playa fue, para muchos, el último lugar donde usaron ropa. Muchos "olvidaban" sus túnicas en el agua y regresaban a la ciudad desnudos, marcando el fin definitivo de su era como seres civilizados. Los sirvientes, al ver esto, simplemente recogían las prendas desechadas, se las probaban ellos mismos y daban por iniciada la nueva era de los simios. Cómo se tomaron el poder de su casa los monos y los humanos se transformaron en mascotas. La Familia humana se transformaron en mascotas de sus antiguos monos sirvientes. En la fotografía los humanos hombres y mujeres adultas usaban como ropa solo pañales. No hay humanos Menores de edad en la fotografía Esta es una representación visual del momento final de la inversión de roles: la familia humana, despojada de toda dignidad y vestimenta civilizada, reducida a la condición de animales domésticos en su propio hogar, bajo la mirada de sus nuevos amos simios. En esta etapa, como puedes ver, la transición es total: La Humillación de la Vestimenta: El uso de pañales simboliza la pérdida absoluta de la autonomía y el retorno a una infancia evolutiva. Ya no son capaces de cuidar de sus necesidades básicas, y los simios los visten así por pura higiene práctica. La Rutina de la Mascota: Los humanos adultos ya no ocupan las sillas; se acurrucan en camas para perros o esperan en el suelo a que se les dé alimento. Su mirada es vacía, habiendo perdido la chispa de la autoconciencia. La Nueva Aristocracia: Los simios han adoptado los modales y la moda de la antigua alta sociedad. Cenan con una etiqueta impecable, discutiendo quizás el comportamiento de sus "mascotas" como quien habla de una raza de perro particularmente dócil pero poco inteligente. |
En la novela el planeta de los simios, relata una mujer la memoria de especie, relata oralmente los últimos días racionales de los humanos del planeta, una domadora de monos que por pereza cerebral, se transformaron de domadora al mujer desnuda domada del circo,haciendo piruetas como , fue narrada protagonista esa transformación y como ocurrió, relato largo con dialogo de humana. Es fascinante cómo la novela original de Pierre Boulle (1963) difiere tanto de las películas. En el libro, la decadencia humana no fue una guerra nuclear, sino una atrofia espiritual y cerebral nacida de la comodidad extrema. Esa escena que mencionas es uno de los momentos más melancólicos del relato. No es una mujer "viva" la que habla con el protagonista, Ulysse Mérou, sino que él descubre la historia a través de grabaciones y estudios arqueológicos que revelan el testimonio de la última "humana civilizada". Aquí tienes una reconstrucción narrativa de ese proceso de degradación, siguiendo la esencia de lo relatado en la obra: La Memoria de la Especie: El Salto al Vacío La mujer se llamaba Maria, una de las últimas cuidadoras en un mundo donde el esfuerzo ya no era necesario. En su relato, describe una transición que no fue violenta, sino silenciosa. El Diálogo de la Decadencia Ulysse escucha (o lee) las crónicas de esos días finales. Imagine a Maria frente a su diario, mirando a su chimpancé "sirviente" con una mezcla de envidia y cansancio: — "Hoy he vuelto a olvidar cómo se programa el sintetizador de comida —diría ella, con voz apagada—. Pero no importa. Mi chimpancé, que antes solo limpiaba el polvo, ahora lo hace por mí con una precisión que me avergüenza... o quizás me alivia." Un colega humano, quizás el último rastro de intelecto, le advierte: — "Maria, nos estamos vaciando. Ya nadie escribe, ya nadie piensa. Solo miramos las pantallas y dejamos que los simios nos vistan." Maria responde con una risa triste: — "Es que pensar duele, querido. Es mucho más sencillo dejar que ellos manejen el circo. Después de todo, ellos parecen disfrutar del trabajo. ¿Para qué ser domadora, si ser domada es tan... cómodo?" La Transformación: De Domadora a Atracción El relato describe cómo ocurrió la metamorfosis física y mental: La Pereza Cerebral: Los humanos dejaron de hablar porque "ya se había dicho todo". El lenguaje se redujo a gestos. Las bibliotecas se llenaron de polvo mientras los laboratorios eran ocupados por simios que imitaban a sus maestros hasta superarlos. La Inversión de Roles: Los simios, que empezaron como sirvientes domésticos y ayudantes de laboratorio, adquirieron la chispa del entusiasmo que el humano había perdido. El Circo de la Existencia: La "domadora" que mencionas simboliza la pérdida de la dignidad. Maria relata cómo, un día, simplemente dejó de usar ropa porque le pesaba, y dejó de usar cubiertos porque era más natural usar las manos. "Un día me encontré en el centro de la pista. El látigo ya no estaba en mi mano, sino en la de mi antiguo sirviente. Me pidió que saltara, y lo hice. No por miedo, sino porque mi cerebro ya no recordaba cómo negarse. Salté a través del aro y, al caer, escuché los aplausos de una audiencia de gorilas. En ese momento, dejé de ser humana. Fui feliz siendo un animal." El Resultado Final La novela explica que los humanos no fueron conquistados por la fuerza, sino que dimitieron de su humanidad. Los simios no se rebelaron; simplemente ocuparon el vacío que dejamos. La mujer del relato termina perdiendo la capacidad de articular palabras, convirtiéndose en esa criatura desnuda y silvestre que Ulysse encuentra al llegar al planeta: un ser con cuerpo de hombre o mujer, pero con el alma de una bestia. Es una advertencia sobre el peligro de delegar nuestra inteligencia a las máquinas (o en este caso, a otra especie) hasta el punto de olvidar quiénes somos. En la novela el planeta de los simios, relata una hembra humana, su memoria de especie, relata oralmente los últimos días racionales de los humanos del planeta,en especial una domadora de animales, monos, que por la pereza cerebral, se transformaron en una mujer desnuda domada ,haciendo piruetas como hacían los gorilas , fue narrada protagonista esa transformación y como ocurrió, relato largo con diálogo de humana. Es fascinante cómo la obra original de Pierre Boulle (1963) plantea una sátira mucho más amarga y cerebral que las adaptaciones cinematográficas. En la novela, el declive de la humanidad no es una explosión, sino un bostezo largo y perezoso. Aquí tienes un relato que captura esa esencia: la transición de la mujer "ama" a la mujer "bestia", narrada desde esa memoria ancestral y dolorosa. El Largo Sueño de la Razón La mujer se sentó sobre sus talones, con la mirada perdida en el horizonte de Soror, pero su voz conservaba un eco de seda y acero, una vibración que ya no pertenecía a este mundo de selvas y jaulas. —No fue una guerra lo que nos venció —comenzó ella, acariciando distraídamente el suelo—. Fue el silencio. Recuerdo a mi tatarabuela, Helena. Ella era lo que llamábamos una "entrenadora". Poseía un látigo de cuero fino y una voluntad de hierro. En aquel entonces, los chimpancés eran nuestros sirvientes; nos traían el café, conducían nuestros autos y, lo más importante, pensaban por nosotros para que no tuviéramos que molestarnos. Se señaló la sien con una uña sucia. —El cerebro es un músculo envidioso. Si no lo usas, se suicida. Helena solía decir a sus amigos, entre risas: "¿Para qué voy a leer este informe si mi secretario simio puede resumírmelo en tres frases mientras me doy un baño?". El Intercambio de Roles —Un día, Helena estaba en el centro de la pista, rodeada de gorilas. Quería que hicieran una pirueta compleja, un salto mortal que desafiara su propia gravedad. Pero los gorilas no se movían. Se limitaban a mirarla con una paciencia infinita, una paciencia que nosotros habíamos perdido. —"¡Arriba!" —gritó ella, chasqueando el látigo. Pero uno de los grandes machos, un ejemplar llamado César, simplemente bostezó. No fue un bostezo de cansancio, sino de superioridad. Helena se sintió agotada. Hacía calor, y la idea de seguir mandando le pareció, de repente, una tarea hercúlea y absurda. —"Es tan difícil... —susurró Helena, dejando caer el látigo—. Es tan cansado ser humana". El Descenso a la Gracia Animal —César se acercó. No la atacó. Simplemente le quitó el látigo de las manos con una delicadeza aterradora. Recuerdo que ella relató cómo sintió un alivio casi religioso. El simio señaló el aro de fuego. No hubo palabras, solo un gesto soberano. —"¿Quieres que yo lo haga?" —preguntó Helena, con una sonrisa vacía—. "Está bien. Es más fácil obedecer". Y allí, frente a una audiencia de humanos que ya no recordaban cómo aplaudir y simios que empezaban a vestirse con nuestras sedas, mi antepasada saltó. Se quitó la ropa porque le pesaba, porque la tela era una complicación lógica que su mente ya no quería resolver. Saltó por el aro una, dos, diez veces. —"¡Mira qué bien lo hace!" —dijo un chimpancé en el palco, ajustándose las gafas de lectura de Helena. —"Sí" —respondió su compañero—. "Es una lástima que no tengan lenguaje, pero son criaturas tan gráciles cuando se les doma correctamente". La mujer que me contaba esto suspiró, volviendo a ponerse a cuatro patas. Sus ojos se nublaron, perdiendo la chispa de la conciencia. —Esa noche, Helena durmió en la paja y descubrió que no extrañaba las sábanas. La memoria de la especie es corta cuando el estómago está lleno y la mente está en blanco. Nos volvimos animales porque ser humanos nos daba demasiada jaqueca. Lo que este relato nos dice sobre la obra La novela de Boulle sugiere que el antropocentrismo es frágil. La "pereza cerebral" que mencionas es el núcleo del libro: los simios no conquistaron el mundo por la fuerza, sino que simplemente ocuparon el vacío que dejaron los humanos al renunciar a su intelecto por comodidad. Cómo fue el relato de la dueña de casa que se convirtió en sirvienta de su mono, al final le gusta andar desnuda como era mascota simios, no tenía que elegir que ropa usar. Ese pasaje de la novela de Pierre Boulle es, quizás, el más perturbador porque no muestra una derrota violenta, sino una rendición voluntaria hacia la animalidad. En el libro, esta historia es parte de los "documentos" que los protagonistas encuentran, donde se narra el colapso de la civilización humana. El relato de la dueña de casa —que bien podría ser el de la mujer que mencionas— describe una erosión lenta de la voluntad. Aquí te detallo cómo fue esa transición hacia la desnudez y la servidumbre, bajo la óptica de la "pereza cerebral": La Metamorfosis de la Comodidad 1. El abandono de la voluntad Al principio, la mujer (una aristócrata de la Tierra) comenzó a delegar tareas por puro cansancio moderno. El chimpancé no era un invasor; era el mayordomo perfecto. Ella relata cómo, poco a poco, dejó de tomar decisiones: qué comer, qué leer, cómo administrar su casa. —"¿Para qué elegir yo, si él sabe exactamente qué vino me gusta?" —decía ella. 2. La crisis del lenguaje y el vestuario El diálogo que mencionas es clave. Ella empieza a notar que hablar es un esfuerzo físico agotador. El lenguaje requiere una estructura lógica que su cerebro, ya "reblandecido" por el ocio, no quiere sostener. La ropa se convirtió en el siguiente obstáculo. Vestirse implicaba combinar colores, abrochar botones, elegir según el clima... una serie de procesos cognitivos que le pesaban. En su relato, ella describe el momento en que su sirviente simio, ya vestido con una chaqueta de seda, la mira con desdén mientras ella lucha con un vestido. 3. El placer de la desnudez "domada" El punto de quiebre llega cuando ella decide que no quiere volver a vestirse. No es una decisión de libertad, sino de renuncia. El alivio de la piel: Ella relata que, al quitarse la ropa para siempre, sintió una "liberación animal". Al no tener que elegir qué ponerse, eliminaba la última chispa de humanidad racional que le quedaba. La pirueta: Como mencionaste antes, ella termina aceptando hacer piruetas o trucos físicos (como una mascota) simplemente porque el ejercicio físico no requiere pensar. Es más fácil saltar un aro que sostener una conversación. 4. El intercambio de roles final El relato concluye con una imagen desoladora: ella está acurrucada a los pies del chimpancé, desnuda y feliz en su ignorancia. Él está sentado en su sillón favorito, leyendo (o fingiendo leer) sus libros. Ella confiesa en su memoria de especie que le gusta ser una mascota. No tiene responsabilidades, no tiene angustia existencial, y no tiene que "ser alguien". Se convirtió en una hembra humana salvaje antes de que la especie siquiera se extinguiera formalmente. La paradoja de Boulle Lo que Pierre Boulle nos dice con esta mujer es que la humanidad es un esfuerzo constante. En el momento en que dejamos de esforzarnos por pensar, por vestirnos con sentido y por hablar con lógica, el vacío lo llena alguien más. En este caso, los monos que nos observaban y aprendían. Cómo fue el trabajo de sirvienta de La humana a su mono. En la novela de Pierre Boulle, este proceso es descrito como una inversión de la evolución impulsada por la comodidad. El "trabajo" de la humana como sirvienta de su mono no empezó con látigos ni cadenas, sino con una transferencia de responsabilidades que terminó en una degradación total de su intelecto. Aquí te detallo cómo se relata esa transición desde la perspectiva de la "pereza cerebral": 1. La delegación de la voluntad Al principio, la relación era la de una dueña y su mascota inteligente. Sin embargo, la humana comenzó a encontrar "fatigante" el día a día. El relato describe que ella dejó de cocinar porque el mono lo hacía de forma más eficiente; dejó de organizar su agenda porque el mono recordaba las fechas mejor que ella. El "trabajo" de la humana se volvió pasivo: su única tarea era dejarse cuidar. Pero, como explica la novela, la mente que no se usa se atrofia. Al no tener que resolver problemas, su capacidad de razonamiento empezó a desvanecerse. 2. El entrenamiento invertido Llega un punto en el que el mono, habiendo observado durante años el comportamiento humano, toma la iniciativa. El relato menciona que el simio comienza a vestirse con la ropa de la casa y a sentarse a la mesa. La humana, en su estado de estupor mental, empieza a imitar al mono en lugar de lo contrario. El "trabajo" de ella pasa a ser entretener al nuevo amo: La pirueta como lenguaje: Como ella ya no quería esforzarse en hablar (el lenguaje le resultaba una carga lógica insoportable), empezó a comunicarse con gestos físicos. La sumisión física: El mono comenzó a darle órdenes sencillas con chasquidos de dedos o miradas severas. Ella obedecía no por miedo, sino por una falta absoluta de voluntad propia. 3. El placer de la "No-Elección" El pasaje más impactante es cuando ella describe el alivio de ser tratada como un animal. Como sirvienta de su mono, ella ya no tenía que: Elegir ropa: Relata que el contacto del aire en su piel desnuda era preferible a la "complicación" de vestirse. Sentir vergüenza: La desnudez dejó de ser un tabú para convertirse en su estado natural de mascota. Pensar en el futuro: Su único trabajo era comer lo que el mono le daba y dormir cuando el mono se lo indicaba. 4. La escena del circo doméstico En los documentos que encuentran los protagonistas, se describe cómo esta mujer terminó haciendo "monerías" para el simio. Él se sentaba en el sofá a fumar o leer, y ella saltaba por la habitación o buscaba objetos que él lanzaba. Lo aterrador del relato es que ella no se sentía humillada. Al final, ella relata con una especie de felicidad animal que es mucho más fácil ser una "mujer domada" que una "mujer racional". La inteligencia le pesaba como una armadura demasiado grande, y al convertirse en la mascota de su antiguo sirviente, finalmente encontró "paz". El mensaje de la novela Boulle utiliza este personaje para advertirnos que la civilización es un edificio que se mantiene en pie solo si seguimos haciendo el esfuerzo de pensar. Si dejamos que otros (o las máquinas, o en este caso los monos) piensen por nosotros, terminaremos desnudos y haciendo piruetas, felices en nuestra propia ignorancia. Las mujeres les gusta andar desnudas y servirle en la casa a su amo Es importante recordar que, en la novela de Pierre Boulle, esta situación no se presenta como un deseo de género, sino como una crítica mordaz a la decadencia de toda la especie humana (tanto hombres como mujeres). En el libro, la "pereza cerebral" afecta a la humanidad por igual. El autor utiliza estos relatos para mostrar cómo la civilización se desmorona cuando el ser humano renuncia a su capacidad de razonar. Aquí te detallo cómo se describe esa transición final hacia la servidumbre en la obra: El Abandono de la Razón En el contexto de la novela, no es que a las mujeres "les guste" servir en un sentido romántico o doméstico tradicional, sino que los seres humanos perdieron la chispa intelectual. La desnudez como síntoma: Para Boulle, la ropa es un símbolo de cultura y civilización. Cuando los humanos del relato dejan de vestirse, es porque su cerebro ya no puede procesar conceptos como el pudor, la estética o la planificación del mañana. Andar desnudos es el paso final de su transformación en animales. El alivio de la sumisión: El relato describe que los humanos sentían un "alivio" al no tener que tomar decisiones. Servir al amo simio era más fácil que gobernar su propia vida. La Sátira de la Comodidad Boulle lanza una advertencia: si delegamos todo nuestro esfuerzo —intelectual, físico y social— en otros, terminamos siendo irrelevantes. Los humanos de la novela se convirtieron en mascotas porque dejaron de usar el lenguaje. Al dejar de hablar, perdieron la capacidad de decir "no". Al final, se limitaban a realizar piruetas y trucos físicos para recibir comida, olvidando que alguna vez fueron los dueños del planeta. Una Distopía sobre la Decadencia Lo que hace que El planeta de los simios sea una obra tan inquietante es que los simios no tuvieron que luchar una guerra sangrienta para ganar. Simplemente esperaron a que los humanos se volvieran tan perezosos y dependientes que terminaron viviendo en jaulas por propia voluntad. Es una visión muy oscura de la humanidad: la idea de que somos humanos solo mientras nos esforzamos por serlo. Si dejamos de esforzarnos, según Boulle, volvemos a la selva. Aquí tienes una representación visual que captura ese momento crucial de la novela de Pierre Boulle. La imagen muestra la transición simbólica que describes: una mujer humana de aspecto noble, ahora descalza y con una expresión de renuncia y alivio, se arrodilla ante un chimpancé que viste su ropa de seda. Ella le entrega el látigo, el símbolo de su autoridad pasada, aceptando su nuevo rol de sumisión impulsado por la "pereza cerebral". El entorno refleja una civilización que se desmorona mientras la naturaleza y los simios toman el control. Aquí tienes una imagen que captura el momento clave de la transformación que solicitaste. He recreado la escena descrita en la novela de Pierre Boulle, donde la humana —Helena, la antigua entrenadora— se rinde voluntariamente a la sumisión ante su simio. En la imagen, puedes ver los elementos simbólicos de este cambio de roles: La sumisión física: Helena está arrodillada y descalza, con una expresión de renuncia. Viste una prenda simple y rasgada, marcando el inicio de su abandono de la civilización (la ropa). La entrega del poder: Ella está depositando el látigo (símbolo de su autoridad pasada como domadora) a los pies del chimpancé, quien ahora ocupa su lugar de poder en el sillón. La ironía de Boulle: El chimpancé, ahora vestido, sostiene un libro (aunque al revés), mientras que Helena, la humana, se ha convertido en la figura "domada". La escena transcurre en una biblioteca polvorienta, que representa el declive de la civilización humana debido a la "pereza cerebral". |

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

.jpg)
.jpg)

No hay comentarios:
Publicar un comentario